两份，其中第一项保险内容约定为第三者责任险，总额70万元。 被告华龙通运输公司辩称，肇事车辆虽挂靠在我公司名下，但我公司未获任何利益，公司与侵权人没有 确认。对第一组证据1，该证据系交通事故责任认定书，它反映了交通事故发生过程、时间及当事人的基本情况和责任划分，是行政执法部门所认定，对第一组证据1本院 ...

法律依据等均没有争议；各方争议的问题有两个：一是一审判决是否事实不清、证据不足二是被上诉人在一审程序中是否逾期提供证据 关于争议的第一个问题，本院认为，一审判决认定的 充分。 经查，公安行政处罚决定认定上诉人与陈某凤、陈某乙等人对执法检查运输营运车辆的原审第三人陈某甲实施殴打，致陈某甲轻微伤的事实， ...

安全，违反《道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的全部责任，夏某甲无责任。成某某不服该责任认定书，提出申诉，信阳市交警支队执法监督委员会认为该 日起至2005年7月18日止。2005年3月5日，成某某与金桥运输服务公司签订个体运输车辆有偿服务协议书，期限一年，将豫x号中巴车挂靠在金桥运输公司名下 ...

2007年4月13日市交警支队作出(2007）第X号《执法监督决定书》维持了原阳交警大队作出的第x号交通事故认定书。事故发生后，原告即被送往原阳县人民医院住院 ，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

赔偿法的规定，要求被告赔偿因错误的执法行为造成的上述损失。原告提交的证据材料有：1、豫公交决字（2009）第x-x号公安交通管理行政处罚决定；2、 。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第二项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回 ...

管某的事实；12、2009年8月6日，益阳市X区人民政府关于泥江口大桥拆除重建期间禁止车辆和行人通行的通告，证明何某丙拖运机器设备目的地不是原告公司。 同时， 某、刘某、何某己已出庭接受了法庭询问。 被告辩称：原告在被告行政执法时规定的举证期限内未提交任何某据材料，被告依法作出认定决定符合法律、法规的 ...

人文××（公民身份号码××）死亡，乘车人张××受伤，渝x号小型轿车受损的重大道路交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2011年08月12日作出{2011}第（ 责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十七条 ...

鉴定中心对方永光血液酒精浓度检验报告，平顶山市公安交警支队新华大队交通事故认定书，平顶山市交警支队执法监督委员会执法监督决定书，梁某辉及王某书写说明，平顶山市公安 人死亡，车辆损失x元，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于检察院的抗诉理由 ...

。2009年5月13日，龙岩市公安局新罗分局及龙岩市新罗区畜牧兽医水产局在联合执法行动中将被告人赖某某、张某某当场抓获，并当场查扣猪肉0.74吨、冷冻 某某销售涉案产品及上诉人赖某某生产、销售的涉案产品是否合格的问题。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干 ...

王某某负次要责任，朱某某无责任。2008年12月25日，经南阳市公安交警支队执法监督委员会研究决定，撤销该决定书，并于2008年12月29日重新做出第x号 成立,王某某身体多处伤残，最重的达伤残六级，原审酌定3.5万元精神抚慰金并不为过。关于护理费问题，王某某因该次交通事故受伤致残导致其生活大部分不能 ...