，汉族，山东省单县人，住XXX，公民身份号码XXX 委托代理人周玮，陕西律师农民工维权工作总站律师。 被告陕西秦业建筑装饰有限公司，住所地：XXX 法定代表人吴某 业公司的协议书等及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，雇主应及时给付雇员工资，发包人只在欠某工程款范围内承担责任。 ...

身份号码XXXX 委托代理人左某某，男，村民，住x 委托代理人周玮，陕西律师农民工维权工作总站律师。 被告陕西秦业建筑装饰有限公司，住所地：XXX 法定代表人吴某 业公司的协议书等及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，雇主应及时给付雇员工资，发包人只在欠某工程款范围内承担责任。 ...

的违法行为进行处罚。劳动法实施之前，我国没有任何一部法律、法规强制规定用人单位必须为形成劳动关系的广义的农民工缴纳社会保险的缴费时间必须从1992年开始。原告是 就应当缴纳养老保险，第三人与原告确实存在劳动关系；对证据4农业部关于《乡镇企业社会保险费征缴问题的通知》和国务院法制办《对的意见》的真实性有 ...

的建筑装修队伍，2004年11月8日，为追讨工程某及农民工工资与隆回县工商联驻广州商务办事处法律援助工作组签订“非诉某代理协议书”，2005年5月26日， 申请仲裁，仲裁委员会作出裁决，原告没有作为委托代理人参加仲裁的事实； 4、关于保税区X街铺面装修工程某问题的解决意见一份，证明被告2005年7月5 ...

的范围，不能因为水电工程未完工就影响工程款的支付，原告带领的百余名农民工还等着拿回工资回家过年。为此，原告特诉诸法院，请求法院尽快判决被告支付 ，原告为此付出了辛勤的劳动，其获得报酬权应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效， ...

法院认定“被告自来水公司对外应对宝鸡市冯家山水库取水工程相关债务承担清偿责任”造成本案整体的法律适用错误。2、对于支付利息的请求不应得到支持。3、被上诉人瑞华公司提供 。我司现将我公司债权（贵司应付的工程款）全部转让于原承担施工的农民工承包代表人李某甲（原工地现场施工领工责任人）。贵司应支付的工程款由 ...

，有原告提交的仲裁裁决书，终止劳动合同通知书，农民轮换工合同，农民工劳动合同书；被告提交的关于对基本养老保险费情况说明及原、被告当庭陈述予以证实。 原审 和误工损失等未经劳动争议前置程序，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人上诉请求均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

连带责任。关于王某某上诉理由和原审各项赔偿标准计算是否符合法律规定问题。王某某上诉称自己属于雇佣关系，不应当承担民事责任以及赔偿标准应当按照农民工参照城镇 的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”据此马某某作为雇主负有为雇员提供劳动安全保护义务。新乡市第三建筑工程公司将塔吊组装工程发包给没有资质的马某某， ...

让即没有转包关系、又没有领取承包款、也没有取得楼房所有权的上诉人承担农民工的工资，违反合同法及法律法规的规定。本案实际应当承担邢某乙等人劳动报酬的主体，是 程序违法属逻辑错误。上诉人既主张劳务关系，又主张劳动关系是相互矛盾的。为保护邢某乙等人的合法权益不受侵害，请求二审法院维持原判。 原审被告刘某丙 ...

让即没有转包关系、又没有领取承包款、也没有取得楼房所有权的上诉人承担农民工的工资，违反合同法及法律法规的规定。本案实际应当承担李某某等人劳动报酬的主体，是由 程序违法属逻辑错误。上诉人既主张劳务关系，又主张劳动关系是相互矛盾的。为保护李某某等人的合法权益不受侵害，请求二审法院维持原判。 原审被告刘某乙 ...