投资公司进行全额投资，并享有该片著作权和全部发行收入等事实无争议。根据我国著作权法的规定，著作权人可以自己行使或者许可他人行使其著作权，并依照约定或者法律规定获得 资格。其次，关于欺诈问题。投资公司与长江公司于1999年4月签订的《影片票房分帐发行放映合同》，是对双方1998年5月口头协议的确认，且在 ...
//www.110.com/panli/panli_95035.html-了解详情
的知名度，已为相关公众所知悉，应当认定为知名商品。 关于仿冒知名商品特有名称的问题。上诉人未在其一审诉讼请求中明确提出被上诉人仿冒其知名商品特有名称 洗衣粉名称相近似的“牌号”构成侵权为由，请求依据创亿公司与联化总厂1997年1月28日协议的约定计算本案的赔偿。所谓商品“牌号”一般是指商品商标及其特有 ...
//www.110.com/panli/panli_95020.html-了解详情
2006）海民初字第X号民事裁定，拟证明第三人并未怠于行使权利； 证据6、被告关于设立广告公司的通知、任命决定、转帐凭证，拟证明被告全资设立广告公司，任命 理由无事实依据，本院不予采纳。 二、第三人是不是广告公司股东的问题。 原告认为，从广告公司章程、出资协议、股东名册等证据看，第三人是广告公司的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_93662.html-了解详情
股权更名登记有无事实和法律依据及2006年10月19日华顺公司“股东会决议”、“股权转让协议”的效力。 一、关于华顺公司2006年4月5日股东投标会议的性质 是指在合同当事人之间产生法律拘束力的问题，后者的生效是指股权何时实际发生转移的问题。股东投标会决定：中标者在新公司批文下达后一个月办理船舶过户， ...
//www.110.com/panli/panli_92965.html-了解详情
为证明收取的款项是依据与袁某某所签《股权转让协议》中关于抵扣、工程结算明细表等事项的约定，提交了《股权转让协议》、《北京办事处工程结算明细表》（下称结算 有代收货款的行为，也是付款单位与重庆赛科公司之间的问题，与四川赛科公司无关；四川赛科公司只能向付款单位主张违约。2、原审对本案诉讼时效起算时间的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_92516.html-了解详情
当事人当庭陈某以及马某所举《集资建设新疆石油管理局成都西部石油苑自用住房协议》、集资收据和房屋产权证、国有土地使用证、1998年6月26日新疆石油管理局 。 本院认为，关于本案是否属于民事诉讼范畴、马某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_92397.html-了解详情
当事人当庭陈某以及刘某某所举《集资建设新疆石油管理局成都西部石油苑自用住房协议》、集资收据和房屋产权证、国有土地使用证、1998年6月26日新疆石油管理局 。 本院认为，关于本案是否属于民事诉讼范畴、刘某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审 ...
//www.110.com/panli/panli_92395.html-了解详情
当事人当庭陈某以及杨某所举《集资建设新疆石油管理局成都西部石油苑自用住房协议》、集资收据和房屋产权证、国有土地使用证、1998年6月26日新疆石油管理局 。 本院认为，关于本案是否属于民事诉讼范畴、杨某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_92394.html-了解详情
当事人当庭陈某以及万某某所举《集资建设新疆石油管理局成都西部石油苑自用住房协议》、集资收据和房屋产权证、国有土地使用证、1998年6月26日新疆石油管理局 。 本院认为，关于本案是否属于民事诉讼范畴、万某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审 ...
//www.110.com/panli/panli_92393.html-了解详情
当事人当庭陈某以及曾某某所举《集资建设新疆石油管理局成都西部石油苑自用住房协议》、集资收据和房屋产权证、国有土地使用证、1998年6月26日新疆石油管理局 。 本院认为，关于本案是否属于民事诉讼范畴、曾某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审 ...
//www.110.com/panli/panli_92235.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务