２００５年１０月，海口市人民政府根据金盛元公司的申请，为其换发了００４４４０号证，土地使用面积为１３５７６．７２㎡，用地范围完全在０６５１５号证范围内。 ，村委会是否上报上级机关，完善用地程序，那是村委会的事情。农村用地程序不规范，普遍存在取得宅基地后不办理使用权的情况，故一审认为四被上诉人申请自用地 ...

年以后，该组织已不存在，而与望楼村委大队合并成一个生产大队，当时的名称为望楼乡人民政府。此外，根据国务院１９８２年２月１３日发布实施的《村镇建房用地管理 批准后，由批准机关发给宅基地使用证明＂。上诉人关于该证未经有权机关批准的上诉理由成立，本院予以支持。本案上诉人所持有的《农村土地承包经营权证》只是望 ...

米(东至西)，面积240平方米。该争议地于1989年9月10日由原乐罗镇人民政府规划给吴元杰作为宅基地，并颁发给其乐基证字第(十)号《宅基地使用证》。 年1月1日起施行的《中华人民共和国土地管理法》第三十八条规定：＂农村居民建住宅应当使用原有的宅基地和村内空闲地；使用耕地的，经乡级人民政府审核后，报 ...

公民对宅基地只有使用权没有所有权的批复》、《关于农村宅基地使用权和转让等问题农牧渔业部土地管理局负责人答本报记者问》。 原告王某某诉称：1、1960年王某某将西院及 。本院（83）民上字第X号民事判决对于王某某与原李集粮油加工厂间土地使用界限的判决结果是确定的，并没有附条件，该案件原承办法官的个人意见 ...

已属于国家所有。红岗二队在转让土地时为黄某一家重新安排了宅基地，广东省顺德电机厂出资建房屋给黄某一家使用，后原告在该宅基地将原房屋进行了改建，并于 应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定， ...

西约歧健村X号之二土地转让协议》无效。二、证号为南府集用(2004)第（略）号宅基地由原告(反诉被告)刘某甲使用。三、驳回被告(反诉原告)麦 提起民事诉讼，严重违反了法律的规定，超出某事诉讼主管的范围，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条的规定，请求二审法院 ...

对所居住的清塘西街X街两处宅基地共263.95平方米进行过登记，并获颁给土地使用证书。2002年，原告所在的村X组为促使本地经济的发展，改善村X乡建设规划 县人民政府关于注销张某、黄某喜、唐某荣、钟春枝等土地使用证书的决定》中的关于注销张某土地使用证书的这一项决定。 本案诉讼费用50元由原告张某承担。 ...

认为：根据我国法律规定，农村土地归农民集体所有，上诉人自迁往新疆后，户口已不再属扶沟县X村X组织可以对该片宅基地进行调整，另行分配给其他村民使用。被上诉人扶沟县X组 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一某第（三）项，《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、 ...

长度为7.56米。但关于康某与张某的界址记载不一致，即《宗地界址示意图》记载：西与张某相邻，以巷子为界；而《农村宅基地登记申请书、审批表》 增加土地使用面积的请求，未严格依法履行职责。因此，应认定市国土局为康某办理变更土地登记和新增土地使用面积的主要证据不足，且违反了法定程序。市政府在颁证过程中，未尽 ...

批准使用。”根据国家和河南省有关规定和西三赵某X村在外地工作的都要划一处宅基地”的意见，被上诉人尉氏县人民政府在本次集中确认农村集体土地使用权时也为上诉 。一审裁定驳回原告赵某甲的起诉属适用法律错误。应予撤销。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定 ...