略），系张某某之子，左某某的丈夫。 上诉人张某某、左某某因物权保护纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2008）桐城民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院 记载所有权人为杨某华，所有权性质为个人，原告张某某无证据证明其为共有权人，现房屋已扒毁，而农村宅基地不属于遗产范围，则原告并不当然享有该宅基地的合法 ...

若干规定》、《徐州市确认土地权属条例》、最高人民法院《关于公民对宅基地只有使用权没有所有权的批复》、《关于农村宅基地使用权和转让等问题农牧渔业部土地管理局负责人答本报 。3、徐州市中级人民法院（1995）徐民终字第X号民事判决是关于排除妨碍纠纷的判决，与本案无关，该判决认定涉诉土地已于1985年判决归 ...

丁以当年的售房协议未经权利人同意，不是权利人本人签订，并且违反国家禁止变相转让农村宅基地为由诉至本院，要求维护其合法权益。另查明，被告陈某己于2005年 人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第八十九条 ...

年X月X日出生。 上诉人池某甲因与被上诉人池某乙、彭某某财产权属纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2011）卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 在该宅基地上建造房屋；三、因卫辉市并未确定负责管理农村宅基地使用权的职能部门，池某甲无法办理宅基地使用证，但其已经办理了规划证，故本案房屋为合法建筑。综 ...

时双方对上述房屋的分割进行了约定。现因原、被告为上述房屋分割、使用产生纠纷，故原告起诉要求对上述房屋进行分家析产。 被告邱某、邱某辩称，原告所 确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决 ...

，河南长风（略）事务所（略）。 上诉人刘某甲因与被上诉人阎三妮房屋权属纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民四初字第X号民事判决，向本院 事实依据。2、闫三妮是否是本案诉争的X号院宅基地使用权及房屋所有权利人，是否享有诉讼主体资格。农村宅基地用地划分一般适用一户一处的原则。闫三妮作为孤寡老人理应 ...

杨XX，女。 原审被告杨XX，，女。 上诉人杨XX因与被上诉人杨XX遗嘱纠纷一案，不服偃师人民法院（2009）偃民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 ，可以证明该宅基是原告夫妇与鲍秀卿共同向政府申请后所得到的宅基。根据我国相关政策，农村宅基地的申请必须以户为基本单位向政府申请，该宅基地的使用权 ...

适格被告。房屋的建筑面积为157.11m2，也不是357.6m2。争议房屋为农村宅基地，原告用城镇法律不正确。对证据5的真实性有异议，无法得出原告的 不存在，杨某甲拆迁已经得到安置”。原告又以拆迁协议无效为由诉至法院，形成纠纷。 本院认为，2000年卫校西街道途拓宽及拆迁改造，当时解放区政府专门成立了 ...

建造了平顶灶间一间，且在场地前建造了棚舍一间。1991年上述房屋的宅基地使用证被登记在徐某名下。现双方发生矛盾，起诉至法院，请求对坐落于上海市浦东 系原告真实意思的表示，被告也对此无异议，故双方的分割意见，本院予以采纳。关于诉讼费的负担，由本院根据相关法律规定确定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

年X月X日生，汉族。（系冯某丁外甥） 上诉人连某某因返还原物纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2008）殷民初字第X号民事判决，向 事实的依据。 原审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，农村宅基地使用权归集体所有，农村宅基地禁止买卖，宅基地上所建房屋限制转让。本案中诉争的8间平房所有 ...