对部分原告的主体资格提出异议，其中有16名不是合同签订人，不具备原告的资格。二、关于合同补签的问题。本次起诉108户原告中只有杨淑贵、陈宝山 应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法 ...

对部分原告的主体资格提出异议，其中有16名不是合同签订人，不具备原告的资格。二、关于合同补签的问题。本次起诉108户原告中只有杨淑贵、陈宝山 应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法 ...

对部分原告的主体资格提出异议，其中有16名不是合同签订人，不具备原告的资格。二、关于合同补签的问题。本次起诉108户原告中只有杨淑贵、陈宝山 应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法 ...

对部分原告的主体资格提出异议，其中有16名不是合同签订人，不具备原告的资格。二、关于合同补签的问题。本次起诉108户原告中只有杨淑贵、陈宝山 应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法 ...

对部分原告的主体资格提出异议，其中有16名不是合同签订人，不具备原告的资格。二、关于合同补签的问题。本次起诉108户原告中只有杨淑贵、陈宝山 应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法 ...

签订合同，其行为违反了民主议定原则，参照最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》（以下称《若干意见》）第二条第（三）项违背民主 的行为，采取了更为严格的规定。国土资源部、农业部１９９９年１２月２９日《关于搞好农用地管理促进农用生产结构调整工作的通知》指出：……在保证基本农田规划面积的 ...

益保公司的＂９７年合同书＂的约定和双方确认１９９８年－２０００年３月承包金共计人民币６８８万元，其中：１９９８年人民币２４８万元，１９９９年人民币２３０万元，２０００ ．００元人民币维修费，证据欠充分，应驳回起诉。３、关于电费的有关问题。根据双方承包合同的约定，承包期内的债权、债务由益保公司负责清理。 ...

诉被告湖州天源机械有限公司（以下简称天源公司）、常州市业平干燥设备有限公司承揽合同纠纷一案，前由江苏省无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院）受理，该院于2007 ，不应承担违约责任。本院认为，关于定作物是否逾期交付问题，双方签订的《蒸发装置承包合同》第二条第9项约定，合同生效后，在路桥公司提供资金保证 ...

%；供暖室温标准为18℃±2℃；保证24小时接待投诉，20分钟内到达投诉现场处理问题；住户原因造成的“跑冒滴漏”的修复，根据情况收取人工费及材料费，给用户造成损失时 情况，宸居公司应承担由此所造成的不利法律后果。 关于合同是否应解除的问题，双方在《供暖承包经营管理合同》中约定如卓越华盛公司未按国家规定 ...

。 第三部分双方当事人争议的问题和观点及仲裁请求申请人向仲裁委员会提交的1998年1月14日仲裁申请书的主要内容有：一、关于合同的履行申请人称：委托经营 合同第10条关于合同期满后交还经营场所的规定解释为“租赁期满后房屋返还”，显属不当。关于“期满返还”的规定并不为房屋租赁合同所专有。在承包经营关系的 ...