县建公司不是原告，实际施工人姚某某才是原告的意见与查明的合同事实不符，不予采纳。根据合同相对性原则的要求，建设施工合同纠纷的适格当事人应为订立合同的双方， 百一十三条、第一百一十九条、第二百八十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于企业开办 ...

）、北京康泰伟业医药有限公司（以下简称康泰公司）、杨某乙、杨某丙股权转让合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 函所产生的法律后果应由国源公司、康泰公司承担责任。国源公司、康泰公司关于此项事实的辩称意见，缺乏事实和法律依据，均不予采信。其次，关于在《 ...

桥西支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐应举独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫某某，被告保险公司的 证明，被告保险公司虽提出异议，但未提供足够证据证实，故被告保险公司关于施救费的抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第三 ...

某某与被告北京中通北祥快递服务有限公司（以下简称被告）邮寄服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚某某 的邮件，故原告姚某某与被告的邮寄服务合同关系依法成立，被告的抗辩意见证据不足，本院不予采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人 ...

公司）与原审被告江苏长江影业有限责任公司（以下简称长江公司）影片发行权许可合同纠纷一案，投资公司、长江公司均不服江苏省高级人民法院（1999）苏知初字 亦有类似规定。 本院经审理查明：原审判决认定的关于合同签订情况及合同约定内容、关于长江公司履约情况、关于投资公司举证及法院查证情况等事实基本属实。 另 ...

完工结算后才能最终确定工程总造价。上诉人提供的《关于与广州市甄威装饰设计工程有限公司装修施工合同纠纷的处理意见》只能证明在工程需要返工，而且没有通过 。 二审案件受理费906元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长陈瑞晖 审判员庞智雄 代理审判员丘杰 二OO四年九月一日 书记员王灯 书记员郑少华...

)徐某某，系该支公司职员。 委托代理人(特别授权代理)胡卫国，浙江国良律师事务所律师。 上诉人绍兴亚冠集团公司因保某合同纠纷一案，不服上虞市人民法院(2000)虞经初字 支持。上虞人保某出亚冠集团未按约交付保某费，其不负赔偿责任的辩解意见，予以采纳。亚冠集团提出上虞人保某开具保某收据，说明上虞人保某意 ...

地浙江省萧山市X镇西郊X号。 法定代表人李某，该厂厂长。 委托代理人(特别授权代理)卢桂英，浙江钱某潮律师事务所律师。 上诉人(原审被告)萧山市华益塑料 执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百七十三条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十九条之规定， ...

楼。 法定代表人林某，董事长。 上诉人连江县如意工艺品厂(以下简称如意工艺品厂)因买卖合同纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2002)甬仑经初字第X号民事判决，向本院 某兴达工艺品厂未提出书面答辩意见，在审理中辩称：上诉人在一审中未提出发票的问题，故在二审中不应予以审理；关于货物的质量问题，因上诉人未 ...

事务所律师。 委托代理人(特别授权代理)汪世雄，上海市中天律师事务所律师。 原告余姚市源昌金属材料有限公司为与被告周某(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，于2004年3 对证人吴某某、证人沈某某作了调查笔录。 经审理，对本案事实本院认定如下： 一、关于合同事实的认定。审理中，原、被告各自提供了一份合同 ...