称：请求：1、依法撤销一审判决并重新处理，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十一条一并审理本案相关民事争议；2、在 作出的土地确权决定是否正确，不能诉求人民法院审理判令支持其举报他人土地违法及民事侵权方面的请求。请求驳回郭某某的上诉，维持一审判决。 郭某林述称： ...

舞阳县X乡第一初级中学是在1984年建好，扩建中不存在土地争议问题。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 关于原告是否具有主体资格的情况，原告提供了舞阳县人民政府于 县X乡X村进行通告，这在程序上剥夺了原告的知情权，被告的颁证行为，程序违法。 经审理查明，原告赵某甲和第三人赵某乙均系舞阳县X乡X组 ...

2009年6月22日作出民政文（2009）X号《民权县人民政府关于褚庙乡X村黄某废弃大堤土地管理问题的批复》（以下简称《批复》）。该批复决定：一、 根据第三人的请示作出批复，没有通知原告答辩、举证剥夺了原告的权利，被告程序违法。因证据1—6不符合证据的形式要件，本院不作为有效证据使用。证据7—17被告 ...

的事实，租赁双方的笔录以及租金收据都是有效的证明。被告在对原告的土地违法行为进行查处中，是严格按照相关法律规定进行的，处罚程序合法。十七 土地管理法实施条例》。 3.《河南省实施〈土地管理法〉办法》。 4．《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》 5.《中华人民共和国行政处罚法》。 我院于 ...

年4月23日驻马店地区基本建设委员会作出的驻建综字(80)第X号《关于泌阳县征用土地遗留问题的批复》也仅为第三人批准用地15.8亩。很明显第x 的审批，而发证日期则是1995年11月。由此可明显看出，被上诉人作出具体行政行为的随意性，程序违法的严重性。请求依法撤销一审判决和撤销给春水卫生院颁发的土地 ...

属主要证据不足，鉴于其已不再产生法律效力、不具有撤销的法律价值而应确认其违法。第四、原告梁某某在负责经营合营的原南阳县化工机械厂期间，向彭营村委 无法继续使用该划拨性质的国有土地后形成的经济纠纷，不是本案审理的范围。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十七条 ...

与本院调取的证据不符，故均不予采信。被告与第三人郑煤集团开封机制砖瓦厂关于土地置换所签协议的效力，不是本案审理的范围，故第三人郑煤集团关于 用地面积是x.54平方米，但该证并未包含本案争议土地。 本院认为：一、关于被告不履行土地确权是否违法的问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:土地所有权和 ...

万元，法定代表人杨某某。 原审长沙市岳麓区人民法院经审理认为：一、关于第三人宏利公司的土地使用权问题。1994年9月14日，长沙市国土管理局与宏利公司签订了 土地使用权证。市政府于2001年6月27日批准收回宏利公司的土地使用权的行为违法。宏利公司于1994年依法取得开福区X街X亩(受让10.24亩、 ...

2004年改建新房时，未经审批占用了房屋左侧2米×11米面积的耕地，对原告这一违法用地至今未处理。2、原告要求颁证的房屋侧面空坪范围属有争议的土地，在 后又于2008年4月绘制了详细的发证红线图，填写了集体土地建设用地使用权登记卡、填写了《关于土地登记申请审核情况公告》并张贴了公示。在公告规定的期限内 ...

日，南阳市卧龙区国土资源房产管理局针对中博公司占用x平方米土地的问题，依法下达了宛龙国土房（2006）X号土地行政处罚决定书：l、限中博公司十五日内自行拆除非法占地 东组的5.85亩土地，按照相关政策，承包期应为30年，合同中所写的二年是违反政策规定的行为，关于2.5亩人头地的说法也是违法的，因中央是 ...