第二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任 判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

人办公室催讨，与上诉人发生冲突，被送到南宁市公安局星湖派出所处理。派出所对被上诉人反映情况按报案处理，并对上诉人余某进行调查询问。这也证明被上诉人在 月2日止。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的， ...

不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求履行债务发生重大困难的；……。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十五条规定：“担保法第十 》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

规定》法发[1994]X号第11条之规定，亦不符合《中华人民共和国担保法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定，徐某没有对债务人刘某的先诉义务 逾期利息（利息自2009年11月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）； 四、驳回被上某人徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...

支持。第三人吴某、陈某提出本院诉前财产保全查封、扣押的财产系其所有，与本案不是同一法律关系，不属于本案的处理范围，可另行主张。综上，依照《中华人民 》第二百零六条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

予以告知，该保证担保违背兴茂钛业的真实意思。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十条：“主合同债务人采取欺诈、胁迫等 字第X号民事判决第一项，即“河南汇通集团肉食品股份有限公司于本判决生效后10日内偿还中国银行股份有限公司漯河分行欠款本金人民币1000万元及利息、罚息x元 ...

意见亦均以《中华人民共和某担保法》及相关法律法规为依据。根据《中华人民共和某民法通则》第一百四十五条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”， 由中国国际企业合作公司负担三万零六百八十九元七角五分（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，中国银行（香港）有限公司可在判决书送达之日起 ...

的费用，因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。抵押期间自本合同生效之日起，至2011年12月31日，抵押财产有关情况详见财产清单（后附 第三人提供物的担保。故应当适用保证的有关法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条，即主合同当事人双方协议以新贷 ...

保证保险属于某险而不是保证担保，本案应当适用《保险法》，不应适用《担保法》。理由如下： 保证保险是财产保险公司经营的一个财产保险品种，是财产保险 ：农行营业部对机动车辆消费贷款保证保险条款中规定的责任免除、被保险人义务和赔偿处理等内容已经了解并无条件全部接受。2、农行营业部与保险公司之间的《机动车辆 ...

《担保法》)和最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称《规定》)中与《担保法》不抵触部分的规定处理，故中创公司向我行 交纳)，由深圳泰丰电子有限公司与中国工商银行深圳市分行蛇口支行负担三万元(于本判决生效后七日内交纳)；二审案件受理费三万一千四百二十九元，由中国工商 ...