某某所投保的太平盛世·康健一生重大疾病保险单（复印件）载明：“被保险人为董某某，受益人及分配方式（顺位）李某某、董某某、李某琪”。投保人李某某所投保的附加 庭审笔录及原被告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，关于原告董某某所诉财产及财产分割问题，在李某某诉董某某离婚一案中，已经一、二审，尤其是经平顶山市 ...

。双方发生的争执多是因为孩子抚养教育问题，因此不同意离婚。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原被告夫妻感情是否破裂；2、原被告夫妻共同 妇女儿童权益的原则，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《若干问题的解释（二）》第十一条、第十五条之规定，判决如下： ...

不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于某理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第二项、第七条、第八条 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告的其他诉讼请求。本案诉讼费300元，原、被告各自负担 ...

破裂存在过错，被告要求原告赔偿精神损失费x元的请求，合理部分，本院予以支持。夫妻共同财产及债务，应由原、被告平均分割或承担。欠债权人靳海廷x元，已被 十六第一款一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下： 一、准许原告陈某某与被告刘某某离婚。 二、婚生子陈XX由原告陈 ...

，女方有探望权，现有存款叁拾贰万整归儿子罗某雄所有。二、关于财产及债务问题：男方一次性给予女方壹拾贰万元整，2009年8月14日付清，现有房屋一 元，与罗某某领取的x元土地征收补偿款基本一致的事实，可以认定该《离婚协议书》已对夫妻关系存续期间所取得的土地征收补偿款全部进行了处分，上诉人提出《离婚协议书 ...

对外债务，要求确认其为夫妻共同债务并明确责任承担。 一审法院认为：婚姻是建立在有感情的基础上的。李某某以夫妻感情破裂为由，要求离婚，刁某虽然不同意 相同。 本院认为，上诉人李某某与被上诉人刁某在二审诉讼中争议的是夫妻共同财产的分割问题。关于房屋性质的认定，由于案涉房屋系被上诉人婚前以按揭的方式购买， ...

被告支付5000元医疗费的请求本院不予支持。 另查明，原、被告无其他夫妻共同财产和共同债务请求人民法院分割。 综上，本院认为，原被告均系再婚，此次婚姻系 、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第二十七条第一款之规定，判决如下： 一、准予原告小某甲和被告小某乙离婚; 二、原告 ...

，故被上诉人每月应支付的抚养费应增加到每月250元为宜。上诉人上诉认为夫妻共同债务10万元，虽然在二审期间举出调查二证人的笔录，但没有举出证据证明已经被上诉人 、第二十九条、第三十条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款第(4)项、《中华人民 ...

恋爱，于2000年1月12日登记结婚，婚后并无生育小孩。婚后双方因家庭经济问题经常发生吵架，于2001年2月间分居生活，原告即离开顺德，到惠东县吉隆 因此应认定为夫妻共同债务。原审对上诉人与被上诉人提供的债务性质的界定正确，故对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。由于上诉人和被上诉人对原审关于离婚的处理均 ...