财产应为夫妻共同财产，离婚时应依法分割。本诉原告李某乙主张原、被告在婚姻关系存续期间除了离婚协议中分配的房产之外还存在橡胶厂子弟学校家属院和北关村 中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十一条第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”的规定，本案根据有利于子女健康成长 共和国婚姻法》第四十七条关于“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、 ...

但认为该住房是结婚前建造的，不属于夫妻共同财产。 本院认为，双方当事人对原审判决准予双方离婚和子女抚养及给付抚养费的问题未提出异议，故本院不作审查。从 元在共同生活期间内用于家庭开支，但未提供相关的证据印证，故应视为其妻个人债务，由上诉人偿还，为此其上诉理由不予采纳。上诉人认为被上诉人与她人有间断性的 ...

分得802房后应适当补偿房屋价格的一半给原告。其余财产应平均分配，拥有财产价值大的一方，应补偿财产价值少的一方。但是，原告在庭审中提议如果在经济 。依《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条规定，人民法院审理离婚案件 ...

某、李某均表示愿意跟随原告生活。 原审法院认为，原告请求离婚，被告亦同意，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求，予以支持；原、被告婚生子女李某、 的同意，上诉人李某某主张将公司股权分配，证某不足，理由不充分，本院不予支持。 三、关于银行存款问题。双方均主张对方隐匿财产，但未提供证某予以证某。 ...

证明已告知并征得上诉人同意的情况下擅自退买安居工程住房一套属于擅自处分共同财产的行为。关于已退还的（略）元购房款是赠与还是借款，从本案证据分析，该（略） 下，应当认定为共同债务，由夫妻双方共同偿还。故对上诉人要求确认共同债务（略）元的主张应予支持。 双方当事人在本次诉讼之前曾就离婚问题进行过协商，并就 ...

之嫌；加之双方离婚时所分割的共有财产很少，而约定张某甲对欧某某经手的债务不承担责任，必然会损害债权人的利益，同时明显违背婚姻法关于夫妻共同债务应当 应适用中国内地法律作为准据法。 2、关于欧某某在本案中的法律地位和法律责任的法律适用问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题 ...

依法应予以准许。徐某、程某之女程某菲的抚养问题，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定：两周某以下的子女 纠正。综上，原审判决程某婚前购置的房屋为夫妻共同财产并予以分割，属认定事实错误，且漏判程某购置房屋所欠债务的分担，请求撤销原判，发回重审。 被上诉人 ...

证据，本庭不予确认。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否破裂，共同财产如何分配、债务如何承担，被告婚生子原告是否承担抚养义务。原、被告经某介 项、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...