。 被告人蒋某某、刘某乙、熊某对公诉机关指控的犯罪事实及法律适用意见不持异议。 经审理查明，2008年7月16日晚上11时左右，被告人钱某某、蒋 、认证，证据合法有效，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件若干规定》的规定，本院在开庭审理过程中了解到，被告人钱某某的父母都在外打工， ...

判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，法庭对被告人肖某进行了法制教育，被告人 指控被告人肖某犯抢劫罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。在共同抢劫犯罪中，被告人肖某起次要作用，系从犯。被告人肖 ...

年10月27日被浙江省杭州市公安局余杭区公安分局民警抓获，10月28日被光山县公安局刑事拘留，11月20日转逮捕。现羁押于光山县看守所。 辩护人刘某某，河南紫弦 。因盗窃的狗子未带离现场，且三名受害人未作鉴定，依照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，属抢劫未遂 ...

2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依照普通程序简化审方式，公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员王伟、代理检察员刘延萍出庭支持公诉 六十九条、第二十三条、第五十二条及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部 ...

民事诉讼原告人吴某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员刘程出庭支持公诉，附带民事诉讼原告 虽未实际取得钱款，但致被害人轻伤的后果，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，其行为已构成抢劫罪既遂， ...

质证,与本案有关联，来源合法，内容相互印证，可以作为定案根据，本院予以确认。 关于上诉人及其辩护人提出认定抢劫罪证据不足的辩解和辩护意见，经查，被害人潘某某关于 将其拖行数米后才抢得提包，这种行为就是属于《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条规定的“强拉硬拽”的行为， ...

第二十五条第一款、第六十八条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及最高人民法院《关于处理 人民币900元，发还被害人刘某。 伍某某上诉提出，他们只是想敲诈被害人，并没有抢劫的共谋；他们没有对被害人实施暴力和暴力胁迫行为，所得钱物是被害人自愿交出来的 ...

某丙的量刑并无不当之处。根据《未成年人保护法》和最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则；对未成年罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。上诉人陈某甲实施犯罪 ...

经当庭质证，认证属实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到：1．被告人xxx的父亲常 收购赃物罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人xxx、xxx伙同他人，出于共同故意实施了抢劫行为，应视为共同犯罪，其中，被告人 ...

所得赃款均用于生活等挥霍。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫作案四起，并杀死一人，其行为已构成抢劫罪、故意杀人罪，应数罪并罚。 十三条，最高某民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百七十六条第(二)项、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一 ...