邓某某,该局局长。 委托代理人梁某某,厦门市盐务局干部。 委托代理人张东平,厦门市天地律师事务所律师。 原告厦门市同安汀溪银鹭饲料厂诉被告福建省厦门盐务局行政 本院依法撤销被告作出的处罚决定。 被告福建厦门盐务局依法递交了答辩状,并在庭审中辩称,1999年9月1日接到举报后对原告的工厂进行检查,发现 ...
//www.110.com/panli/panli_26176.html-
了解详情
七月二十六日生,汉族,农民,住(略)。 委托代理人沈湧池,漳州长虹律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)诏安县公安局,住所地(略)。 法定代表人余某某,局长。 被上诉人认定上诉人林某甲欧打他人,造成轻微伤害的事实是清楚的,有相关的证据予以佐证,其所作的处罚决定在适用法律上和程序上亦无不当,但本案在 ...
//www.110.com/panli/panli_26160.html-
了解详情
定县电力公司监察室主任,住(略)。 委托代理人谢贤伟,永定永宏律师事务所律师。 被告龙岩市工商行政管理局,住所地龙岩市新罗某登高东路X号。 法定 取得的。3.被告依靠其错误的事实认定,对原告予以处罚,属适用法律不当。因此,原告请求法院判决撤销被告的处罚决定。 被告龙岩市工商行政管理局答辩称:1.被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_25836.html-
了解详情
,局长。 委托代理人廖爱清,福建闽中律师事务所律师。 上诉人宁化县恒大联营水泥厂诉被上诉人三明市质量技术监督局行政处罚决定一案,不服三明市梅列区人民法院(2001) 生产,应认定为上诉人的行为,被上诉人对上诉人的处罚是正确的。请求法院依法驳回上诉,维持原判。 被上诉人向原审法院提供的证据有:l、宁化县 ...
//www.110.com/panli/panli_25677.html-
了解详情
委托代理人:邓宏平,广东华法律师事务所律师。 上诉人江某因诉佛山市交通局行政处罚决定一案,不服佛山市X区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第X 。参照交通部、国家经委《公路运输管理条例》([86]交公路字X号)第五条及交通部《关于对营业性和非营业性运输划分问题的复函》(公运政字[2000]X号)的 ...
//www.110.com/panli/panli_21383.html-
了解详情
代表人任某,该矿矿长。 委托代理人陈晓枫,湖北珞珈律师事务所律师。 委托代理人张卫兵,湖北珞珈律师事务所律师。 被告武汉市工商行政管理局江岸分局,地址:江岸区X街 的二万余克黄金作出交人民银行强制收购的处罚决定是正确的,本院应予支持。但被告对原告罚款80万元,在一审庭审结束前,未能向法庭提供证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_15473.html-
了解详情
委托代理人李杰,新疆国通律师事务所律师。 原告刘某不服被告昌吉市卫生局2004年5月8日做出的昌市卫医罚(2004)第X号行政处罚决定一案,向本院提起诉讼 在审理过程中,被告昌吉市卫生局于2004年1月2日以处罚程序不当为由,对该第二次行政处罚决定予以撤销。本院依法征求了原告刘某本人意见,在刘某明确 ...
//www.110.com/panli/panli_14168.html-
了解详情
范德胜,该处法制科科长。 委托代理人周华志,安徽南山松律师事务所律师。 灵璧县东方公司因诉蚌埠市运管处交通行政处罚一案,不服蚌埠市X区人民法院(2004)龙行初字第15号 某诉人所举证据不予采信,其异议理由不能成立,不能以此认定被上某诉人的处罚决定程序违法;证据12-15虽是被上某诉人工作人员的证言, ...
//www.110.com/panli/panli_7415.html-
了解详情
自治区工商行政管理局干部。住(略)。 委托代理人蒋南松,新疆万和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局(下称公交分局)。住所乌鲁木齐市X 。公交分局根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十条的规定,对张某甲给予警告并处以5000元罚款的处罚决定。另查,公交分局所提供 ...
//www.110.com/panli/panli_86852.html-
了解详情
日生,汉族,住(略)。 三被告共同委托代理人王爱华,浙江矛盾律师事务所律师。 案由侵害商业秘密纠纷 原告斯贝克电子(嘉善)有限公司诉称:原告系一家德国独资 、被告徐某某、被告叶某某共同辩称:2003年4月9日,三被告对嘉兴市工商行政管理局对其作出的处罚决定没有异议。但是,原告第二次举报三被告侵权的纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_79884.html-
了解详情