该项诉讼请求本院予以支持。 六、关于违约金问题。 原告陈某某认为，被告在隧道工程未完工，石渣加工未结束之际，为躲避工伤赔偿问题，于2007年7月25日 并无违约无需承担违约责任。 本院认为，2007年7月，在合同履行期间因突发工伤事故，被告撤离加工行为地，以自己的行为明确表示不履行合同义务，原告未提 ...

该项诉讼请求本院予以支持。 六、关于违约金问题。 原告陈某某认为，被告在隧道工程未完工，石渣加工未结束之际，为躲避工伤赔偿问题，于2007年7月25日 并无违约无需承担违约责任。 本院认为，2007年7月，在合同履行期间因突发工伤事故，被告撤离加工行为地，以自己的行为明确表示不履行合同义务，原告未提 ...

工伤保险条例》的规定无法得到救济，基于工伤赔偿与民事赔偿的特殊关系，可按民事赔偿得到救济。《中华人民共和国民法通则》第136条规定，人身受到伤害要求 被抚养人生活费，于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被申诉人请求的丧葬费按照2006年度职工年平均 ...

年7月，王某某诉称其在东方起重建筑公司干活期间，遭受工伤，要求东方起重建筑公司承担赔偿责任，因东方起重建筑公司于2008年11月注销，所以起诉包括原告 请求撤销被告作出的豫（郑）工伤认字【2008】X号工伤认定决定的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条 ...

安某某是建筑队的雇员，而不是上诉人的雇员。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中第三人造成损害或者 安某某受伤后已与其雇主张春阳在一定程度上达成协议。因此，被上诉人认定上诉人承担工伤赔偿责任的依据错误。故此，上诉人请求二审法院在查明事实的基础上，撤销 ...

安某某是建筑队的雇员，而不是上诉人的雇员。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中第三人造成损害或者 安某某受伤后已与其雇主张春阳在一定程度上达成协议。因此，被上诉人认定上诉人承担工伤赔偿责任的依据错误。故此，上诉人请求二审法院在查明事实的基础上，撤销 ...

费用只认可400元。对一次性生活补助金和失业保险赔偿金不是用人单位支付，不属于工伤赔偿范畴，双倍工资报酬差额不成立。没有签订劳动合同属实，但后期钢板手术费用 、初次鉴定费400元”的判决结果没有异议，应予维持。关于刘某甲主张劳动能力鉴定期间的生活津贴为7560元的问题，因刘某甲实际治疗时间在6个月以上 ...

发包人系被告兴盛公司，刘某洪个人不具用工主体资格，理应由被告兴盛公司承担工伤赔偿责任。彭水苗族土家族自治县劳动和社会保障局作出彭水劳社伤险认字[2009]X号 期管理办法的通知》第二条、第九条，《重庆市劳动和社会保障局关于贯彻执行工伤保险条例有关问题处理意见的通知》第七条、第十条第(一)、(二)项，《 ...

操作，超出工作范围，不是因工作原因，依法不能认定为工伤，且责任应自负。2、原告提出的工伤赔偿，有的无事实根据、有的没有法律依据，其标准也过高 的期限，被劳动仲裁部门做出了“不予受理”的通知，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。 经 ...

局于2009年5月26日作出宝（2009）工伤认(0017)号工伤认定决定通知书，认定张国敏因工死亡。因赔偿问题原、被告意见不一致，原告向宝丰县劳动争议 全部工伤保险待遇。第三，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身 ...