，双方当事人无异议，本院予以确认。 对于有争议的事实及所产生的法律后果，本院作如下认定： 一、关于本案遗产的问题。原告主张原、被告自愿赠与肖 帅一套 认为，本案是一起法定继承和财产所有权纠纷，本案中肖某死亡后，原、被告作为肖某的父母亲是第一顺序继承人，对其遗留的房产可以进行分割，本案房屋买卖合同有效， ...

位南岭山庄业主、上诉人湖南勤兴置业有限公司（以下简称勤兴公司）因商品房买卖合同纠纷一案，不服郴州市苏仙区人民法院（2006）苏民初字第X号民事判决，向本院 律师代理费以及打印、查询等费用，没有法律依据，亦不予支持。 （四）关于诉讼时效的问题。勤兴公司自1995年起建房，直到2004年底才销售完毕，在这 ...

价款后，向和园公司移交全部债权资料原件及协助和园公司办理转让债权抵押物房产和土地等资产的所有变更过户手续，全通支行负责在本协议生效后，将债权转让事实 、200万保证金贷款利息与存款利息差是否属于损失范畴的问题。 1、关于诉讼费。和园公司与全通支行发生债权转让合同纠纷，和园公司向原审法院提出要求全通支行 ...

简称建行南阳分行）与被上诉人南阳市欣达投资咨询有限公司（以下简称欣达公司）债权转让合同纠纷一案，上诉人建行南阳分行不服卧龙区人民法院（2006）宛龙潦民初字第X号 诉讼，要求赔偿其利益损失，应予支持。建行南阳分行称欣达公司无权向其主张权利的问题，经查，该笔债权系建行南阳分所有，经法院收回后，又通过省 ...

A公司已在合某正式签订前就已经将全程营销策划(初稿)提供给B公司。 此后，双方对于纠纷的解某仍未能达成一致。B公司于2007年8月31日向A公司发出了一份《 ，B公司未经A公司同意单方面解某合某，已构成违约，依法应承担违约责任。 二、关于赔偿数额的问题。依照《中华人民共和国合某法》第某百零七条的规定， ...

耿某某的申请，本院依法查封了张某甲所有的位于上海市浦东新区X路X弄X号X室的房产。 经双方当事人确认，本案的争议焦点是：1、双方当事人之间是借贷还是 承担本案的诉讼费用。 本院认为，（一）关于双方当事人之间是借贷还是合伙纠纷的问题。从双方签订的《借款确认》书的内容和双方的陈述分析，耿某某与张某甲之间是 ...

余文光，河南向群律师事务所律师。特别授权。 上诉人杨某某与李某某因民间借贷纠纷一案，不服洛宁县人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 ，而其对合伙协议无异议，李某某应对杨某某投资的x元按照协议约定承担x元的损失。关于x元的问题，李某某未向本院提交相关证据证明该款不是借款而是 ...

诉讼代理人刘诚，云南云典律师事务所律师。 上诉人张某某与被上诉人舒某房屋买卖合同纠纷一案，上诉人张某某不服昆明市盘龙区人民法院（2008）盘法民二初字第 国家政策使得双方不能办理公证，过错不在被上诉人；关于适用法律的问题，上诉人称其多次找被上诉人要求履行合同的说法不能成立，从不能办理公证到上诉人起诉时 ...

管理处）与被上诉人洛阳市增凯房地某开发有限公司（以下简称增凯公司）商品房买卖合同纠纷一案，增凯公司于2009年10月29日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称 责任，除应向增凯公司支付剩余购房款外，还应该支付相应的违约金。 关于房产管理处所购买增凯公司房屋面积问题，根据双方签订的合同及补充合同约定， ...

，上诉人X公司、上诉人动迁中心该上诉理由亦不成立。 3、关于拆扒行为是否合法，造成的孟某家财产损失数额如何认定，应否赔偿，如何赔偿，责任如何划分的问题，结合本案查明的事实，本案讼争的被拆扒房产，上诉人孟某之父持有房屋集资收据，建成后长期居住此房，虽然没有进行产权 ...