11月其暂计至起诉之日止），合计x元。 被告黄某乙辩称，其由担保人林伟人担保，向原告借贷，第一次借款x元，原告直接扣除了利息600元，其 的借条的真实性予以确认，对借条的内容不予采信。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第125条规定：“公民之间的借贷，出借人将利息计入 ...

过程中如有亏本则由被告唐某乙承担，同时约定被告姚某某为被告唐某乙的担保人。原告于2006年12月14日提供了5360羽（价值x元）鸡苗给被告唐某 共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和参照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第108条的规定判决如下： 一、被告唐 ...

人陈某某不服河南省郑州市二七区人民法院（2009）二七法执异字第953-X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请 表示真实，担保人对其担保行为应承担相应的担保责任。在执行期间，因被执行人郑州千禧公司无财产可供执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定 ...

，损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第六十八条规定，一方当事人故意 是铁东中行是否将本案贷款1580万元用于弥补漯河中行损失和以贷还贷，是否对担保人实施了欺诈，担保合同是否有效。 从本案事实发生的时间顺序看，2006年4 ...

作为张某的担保人亦认可丁某某曾多次催要该款，故丁某某主张权利不超过诉讼时效。 关于路某某主张为张某代付酒款4512元有无事实依据的问题。因本院( 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费2400元，由丁某某、路某某负担1200元，由张某负担1200 ...

20日向原告借款x元，被告王某某当场向原告打了借款凭据，贺××为借款担保人。当时，原、被告双方口头约定，月利率为1.5%。借款凭据上面的“利息1. 借款凭据上面没有赵某某的签名。参照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第四十三条关于“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营 ...

超音波公司担保的债务截至发函日债务人尚欠借款本金1100万元，利息x.10元，并通知担保人接到函后立即履行担保责任。同日，恒泰公司签收了律师函。 2007年9月21 条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十 ...

要求担保人履行其在本合同项下的担保责任。倘担保人不依约履行责任，原告有权诉请法院要求担保人执行其担保责任。 贷款合同第十三条第(一)款约定，本合同的 为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日实施的《中华人民 ...

属于无效担保行为。 根据最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第106条第二款的规定，国家机关不能担任担保人。因此，江门财局出具 。本担保书为循环担保，在不超过此担保额的范围内，担保均为有效。担保人确认对借款负有经济上、法律上的连带责任，并保证借款人按照借款合同规定之 ...

单凭批示的位置来认定江门财局就是担保人。 四、本案不适用最高院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》(法[2002]X号)。 江门中行认为 。 1、因为即使本案江门财局的担保成立，根据最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第106条第二款的规定，该担保 ...