损害,合法权益受到了侵害,便立即起诉至法院,故此被告辩称原告周某起诉时已超过诉讼时效本院不予支持。原告提供的医疗检查票据均为正规票据,本院予以认定。因原告检查 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_35757036.html-
了解详情
重医附一院鉴定结论作出之后,原告于知道因果关系后即起诉至法院,未超过诉讼时效。 对于以上三个争执焦点,被告的辩称意见均不成立,本院不予采纳。原告 虽经鉴定确定为三级伤残,但并没有导致原告收入减少。依据《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“受害人因伤致残但实际 ...
//www.110.com/panli/panli_34802508.html-
了解详情
支持原告的请求。根据《民法通则》第136条规定,身某受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。而关于此案相关事情各方自愿签订的协议生效和履行完毕至原告起诉已过两年 要求所某赔偿当然不应得到法律的支持,特别地对于超出协议内容和诉讼时效的所某残疾赔偿金、精神损害赔偿等的要求更是于情、于理、于法都不应得到支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_34757066.html-
了解详情
原告邹某诉被告河南天龙建安股份有限公司(以下简称“天龙公司”)、被告王某雇员人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年5月24日立案受理,依法由审判员韩立新 证明而不能成立,本院依法不予支持。同时,依照法律规定,因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年,原告诉称2009年6月28日因摔伤到开封军分区骨科 ...
//www.110.com/panli/panli_34464948.html-
了解详情
保险法明文规定的诚实信用原则。综上所述,原告阳某、贺某、蒋某甲的起诉未超过诉讼时效。原告阳某的伤残赔偿金为3389.81元/年×20年×32%=x.78元; 《中华人民共和国保险法》第二十七条、第五十条第一款以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_33640989.html-
了解详情
采信。郭某无过错,不承担责任。关于洛阳威通公司起诉是否超过诉讼时效问题,本案属路段维护管理瑕疵损害赔偿案件,其诉讼时效适用两年的普通时效 6第X号民事判决第一项为:陕西省高速公路建设集团公司和陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司赔偿洛阳市威通汽车运输有限公司x元的50%即x元,剩余部分由洛阳市威通汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_33511395.html-
了解详情
侵害,原告于2009年12月22日将诉状等材料邮寄至江苏省铜山县法院,不超1年的诉讼时效,2010年9月10日铜山县法院将相关材料退回,在此期间,诉讼时效中断, 第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_32134379.html-
了解详情
医疗处理相关法律法规进行裁判。 被上诉人符某答辩称:一、答辩人起诉未超过诉讼时效;二、龙腾司法鉴定中心和鉴定人员具备相关的鉴定资格有权进行鉴定 过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况 ...
//www.110.com/panli/panli_31728524.html-
了解详情
车辆,本身也存在过错,应自行承担部分责任。综上所述,原告对被告苏某的诉请已经超过诉讼时效期间,原告要求精神损失费的请求不合法,请求法院驳回原告的 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,并参照2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算,结合原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31025058.html-
了解详情
、李静的民事赔偿案已经人民法院判决的事实。 被告江西宏标公司辩称:原告起诉已超过诉讼时效;江西宏标公司在本案中无过错,不应承担责任;原告的损失应按农村 的答辩意见,不符合《中华人民共和国民法通则》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二某五条、第二某八之规定,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_27984777.html-
了解详情