是承发包公司的投资开办单位。交通部不是承发包公司的投资人，不应对承发包公司的债务承担连带清偿责任，故请求法院驳回信达北京办事处对交通部的诉讼请求。 经 ，而不是人民币450万元。依据《最高人民法院关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定》等相关法律的 ...

工商行政管理局因湘信公司连续几年未年检而吊销其企业法人营业执照，也没有主管部门对其存续期间的债权债务进行清理。 再查明：王某任湘信公司经理期间， 的审计报告和杨溢的证词没有清楚、准确的数据，证据效力极差。请求撤销原审判决第二项关于租赁公司承担50%借款本息清偿责任的判决，由被上诉人承担一、二审诉讼费用 ...

开业”。同年5月16日中国人民银行四川省分行向中国工商银行四川省分行发出《关于中国工商银行四川省分行营业部开业的批复》载明：1中国工商银行四川省分行营业部(以下 的债权债务，6月6日领取《金融机构营业许可证》，7月24日经四川省工商行政管理局核发《营业执照》。蜀鹏公司亦是经四川省工商行政管理局核发企业 ...

缺乏公平竞争。本案对改制前企业的债权债务未进行清理，也未对改制前企业的法定代表人进某离任审计，因此，不符合国家关于企业改制的有关法规、政策，引起 诉讼法》第一百五十三条第—款第(一)、(二)项之规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院(1999)新经初字第X号民事判决。 二、吴某某与巴州 ...

兼并了龙滨酒厂，并承诺按哈尔滨会计事务所的评估结果来承担龙滨酒厂的债权债务，但三九企业集团未对龙滨酒厂进行清算就将其兼并并注销，对此三九企业集团 但龙滨酒厂对公章具有疏于管理的过错，应对本案承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定：“主合同无效而导致 ...

，原告没有在半年之内向被告高丰公司主张保证责任，因此，被告高丰公司对本案的债权债务不承担担保责任。 原告为支持其起诉主张向本院提交的证据有：证据1、2000年 高丰公司向原告出具《关于乐邦公司50万美元贸易授信额度的承诺函》，承诺为乐邦公司在原告获取的50万美元贸易授信额度做不可撤销的担保，并承担任何 ...

，因此已经成立并生效。上诉人在上诉状中称“该协议是双方以互负到期的债权债务相互抵销，是对自己民事权利进行处分的一种行为，亦符合《合同法》的 发展有限公司、上海成浦企业(集团)有限公司借款合同纠纷一案中，应原告的申请而作出(2001)沪二中经初字第X号民事裁定书，裁定准许原告的关于对三被告财产进行保全 ...

151-X号民事裁定书执行完毕，双方的债权债务已结清。 以上事实有海南省昌隆进出口贸易总公司企业债券2181张、债券票样、不可撤销担保书、1997年1月17日 不计逾期利息，故原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告关于该笔债券应由昌隆公司兑付，信托公司承担连带责任。本院认为，海南省高级 ...

企业集团总公司董事会决议，被告水产总公司及其所属单位进入股份公司的资产及负债将由新设立的被告中鲁股份公司承担。因此，被告远洋公司与原告所涉及的债权债务 而且，从被告远洋公司向被告水产总公司反映情况的书面报告以及领导批示、《关于青岛海洋渔业公司捕捞分公司部分资产剥离上市后应移交青岛海洋渔业公司资产的说明 ...

年2月11日改制成立青岛公平会计师事务所有限责任公司，原青岛公平会计师事务所的债权债务由改制后的青岛公平会计师事务所有限责任公司承担。改制后的青岛公平会计师 记载：企业名称为青岛拓普公司玩具有限公司。 1999年2月9日，青岛经济技术开发区管理委员会向盛隆公司下发了青开管项发（1999）X号“关于中外 ...