，其在本案中为河南裕鸿置业有限公司颁发的（2005）第X号房屋拆迁许可证及在另案（拆迁安置补偿纠纷）作出的（2005）郑拆裁字第X号行政裁决书是其依法 ，故另案判决对本案当事人王某某提起的诉讼不具有羁束力，本案不属于《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项规定的情形。郑州市管城 ...

，其在本案中为河南裕鸿置业有限公司颁发的（2005）第X号房屋拆迁许可证及在另案（拆迁安置补偿纠纷）作出的（2005）郑拆裁字第X号行政裁决书是其依法 ，故另案判决对本案当事人侯某某提起的诉讼不具有羁束力，本案不属于《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项规定的情形。郑州市管城 ...

在本案中为第三人河南裕鸿置业有限公司颁发的（2005）第X号房屋拆迁许可证及在另案（拆迁安置补偿纠纷）作出的（2005）郑拆裁字第X号行政裁决书是其依法 的起诉期限计算有误，以其超过起诉期限驳回其起诉亦属不当，应予纠正。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释X号）第七十九条第（三）项之规定 ...

人资格，拆迁范围包括：环城一巷X路口，原告的房屋在拆迁范围内。因双方就房屋的拆迁安置补偿达不成协议，经拆迁人申请，被告潢川县房产管理局于2006年3月1 强制拆迁通知书，因该通知书是根据已被确认违法的《房屋拆迁许可证》作出的，该通知应为无效。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十七条第（三） ...

资格，拆迁范围包括：环城一巷X路口。原告的房屋在拆迁范围内，因双方就拆迁安置补偿达不成协议，经拆迁人申请，被告潢川县房产管理局于2005年7月20日作出 强制拆迁通知书，因该通知书是根据已被确认违法的《房屋拆迁许可证》作出的，该通知应为无效。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十七条第（三） ...

12日，（略）建设委员会作出了漯建字（2003）X号关于勤俭街市场拆迁区域被拆迁人刘某某房屋拆迁安置问题的裁决，并于2003年11月19日向刘某某送达 公司对自己作出明确的赔偿。 上诉人市建委上诉称，（一）市建委作出的拆迁安置补偿裁决已经生效，应予执行。（二）市建委强拆通知没有取得市政府批复属于瑕疵。 ...

河南省开封市顺河回族区人民法院 民事判决书 (1999)顺民初字第X号 原告曹某某，男，X年X月X日生，汉族，开封市建材总公司职工，住（略）。 被告开封市 4.房地产登记发证经费结算清单及收据6张。5.市房屋中介所客户协议书及补充协议书各1份。6.住宅拆迁安置补偿协议书1份。7.市中介所证明1份。8. ...

用地规划许可证、国有土地使用权批准文件、拆迁计划和拆迁方案、拆迁安置补偿资金证明等文件。原阳县建设局经审查，符合条件，颁发了《房屋拆迁许可证》，并发布了拆迁 评估机构进行评估，评估后原阳县建设局作出了行政裁决。上述拆迁及裁决均符合法律规定，程序并无不当。关于原阳县建设局在裁决过程中使用新老印章的问题， ...

用地规划许可证、国有土地使用权批准文件、拆迁计划和拆迁方案、拆迁安置补偿资金证明等文件。原阳县建设局经审查，符合条件，颁发了《房屋拆迁许可证》，并发布了拆迁 评估机构进行评估，评估后原阳县建设局作出了行政裁决。上述拆迁及裁决均符合法律规定，程序并无不当。关于原阳县建设局在裁决过程中使用新老印章的问题， ...

用地规划许可证、国有土地使用权批准文件、拆迁计划和拆迁方案、拆迁安置补偿资金证明等文件。原阳县建设局经审查，符合条件，颁发了《房屋拆迁许可证》，并发布了拆迁 评估机构进行评估，评估后原阳县建设局作出了行政裁决。上述拆迁及裁决均符合法律规定，程序并无不当。关于原阳县建设局在裁决过程中使用新老印章的问题， ...