是被告承认其欠原告薪金的证据，法院应当审理清楚被告是否差欠原告薪金、是否解聘原告并应当支付经济赔偿金、违约赔偿金。 (一)被告不差欠原告薪金。2002年1月 12日达成的，是对双方争议的一个了结，根据当事人意思自治原则，当事人双方有权在提起仲裁、诉讼前、仲裁或诉讼过程中、执行仲裁裁决或生效诉讼裁判文书 ...

至2003年9月13日”，该有效期是指通知的有效期，而非上诉人在企业名称已变更为“嘉宏建材公司”后仍有权使用被上诉人的“嘉泓”企业名称。上诉人在 正当行为未单独列为“不正当纠纷”的案由范畴，而是采用吸收的方式，吸收于普通民事案件的名称权纠纷的案由范畴，故最高法院《关于全国部份法院知识产权审判工作座谈会 ...

单位的冠名”等内容。唯斯公司于次日签收该《通知函》。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是唯斯公司向云南红所承担的赔偿责任是否有权依据与山林公司签订的《演出合同》向山林公司追偿 本院认为：一、本案唯斯公司起诉山林公司赔偿经济损失（略）元是根据法院（2005）昆民五终字 ...

商标》杂志，著名商标名录中没有原告。（3）内蒙古工商局文件：《关于组织申报自治区著名商标的通知》、《关于印发〈内蒙古自治区著名商标认定和管理办法（试行）〉的通知》 予以认可。蒙牛某业公司辩称，该四字为其企业名称的简称，其有权将自己的简称标注在自己的产品上。 与此同时，蒙牛某业公司为证明自己已有合法取得 ...

规定：“有下列情形之一的，当事人一方有权通知另一方解除合同：一、另一方违反合同，以致严重影响订立合同所期望的经济利益……”在庭审中，被申请人援引了《期租船 将所留置的货物以每吨人民币2200元的价格变卖给宁波××燃化有限公司。被申请人是否有权留置和变卖货物，应根据本案的事实，依据《期租船合同》第13条 ...

前述。此装潢中自始即包含了“石湾米酒”四字，因此，省食出有权使用该品牌。换言之，不应撇开双方当事人原有的特殊关系和相关权利的历史沿革，无视省食出对 撤销原审的此项判决是合法的，应予支持。 4．关于南海酒厂制造、销售南海牌广东米酒是否构成前述侵权指控的问题。 本院在上述分析中已确认，石湾米酒的招纸版权、 ...

投保费用3万元；5．诉讼费用由姚某某承担。在原审审理过程中，虎门供销社于2000年3月3日向原审法院提交《关于增加诉讼请求的说明》，要求租金计至1999年 根本不足以弥补上诉人之损失；而保证金为履约之保，具有惩罚性，根本不以守约是否有损失为前提而当没收。重审判决以一句“显失公平”否定了真实、合法的约定 ...

陈某某叫王某全一同进入卧室内，责问其是否有向公安机关通风报信，王某全否认，郑某、陈某某即趁王某全不备各自从身上掏出“史泰龙”刀朝王某 美2．2轿车1辆。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决并为核准以组织、领导黑社会性质组织罪 ...

，该部分协议应为有效。由于湖北国投以自己的行为表明不履行该部分协议约定的主要债务，故汉口中行有权解除该部分协议，提前收回贷款。汉口中行虽未明确提出 》，有汉口中行主张债权的经湖北国投签收的《贷款催收通知》，有湖北国投明确承认债权债务关系的函件。原审法院认定没有向湖北国投发放贷款不当，请求予以纠正。 ...

争议焦点为：浩大公司的行为是否构成对豪达公司的不正当竞争；在不正当竞争行为构成的前提下，本案赔偿数额的确定。 原审法院认定事实：2000年11月 传输也应当遵循业内规则和惯例，否则会侵犯他人的合法权益，威胁网络安全。用户有权使用的网络服务器空间与其用户名、密码之间存在唯一的对应关系。用户应当根据网络 ...