和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，李某乙是去单位上班途中发生的机动车交通事故，应予认定为工伤。所以他们作出的工伤认定决定， 第三人的伤势为左股骨颈骨折。 第三人于2008年10月10日向被告申请工伤认定，被告经审查认为符合受理条件，于同月15日受理。2008年12月15日 ...

其在被诉行政机关受理本案申请工伤认定时及一审法院审理期间，均未申请司法鉴定以确定真伪，根据最高人民法院法释[2002]X号《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第 问题，它对本案的实体处理无影响，不能够成为撤销的理由。因此，原审法院认定本案事实清楚，审判程序合法，维持被诉行政机关作出的具体行政行为并无不当 ...

向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据有：1、工伤认定申请表，证明原告郭某某向被告申请工伤认定的事实。2、通辽市公安局交警支队科尔沁区二大队证明材料，证明 条第一款（六）项，证明吴宝民的死因符合该法律规定。5、最高人民法院关于某行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十四条，证明被告依据 ...

社会保障部办公厅于2004年5月18日的《关于当事人对工伤认定不服申请行政复议问题的复函》中答复，申请工伤认定的职工或者直系亲属、该职工所在单位对 明 审判员李某良 二○○八年五月十八日 书记员曾凡刚 附法律条文： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第三十三条第一款： ...

驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条第二款和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十三条一款、第六十三 ；对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼；（一）申请工伤认定的职工或者直系亲属，该职工所在单位对工伤认定结论不服的”；根据《中华人民共和国行政复议法》第 ...

通知书送达回证；14、答复通知书送达回证；15、关于对王某乙作出不予认定工伤的答复；16、被告作出工伤认定的卷宗材料；17、行政复议决定书签批单；18 膜下积液”。第三人于2008年8月18日向扶余县劳动和社会保障局申请工伤认定，扶余县劳动和社会保障局于2008年12月28日作出扶劳工字（2008）X ...

常理判断，提前两个小时上班也不合逻辑。原告于2007年12月28日向被告申请工伤认定，因冰灾被告未及时受理并将原因告知了原告。被告于2008年2月 发生交通事故时，是在“上班途中”，明显缺乏依据并有悖常理，不能成立。二、关于袁某甲与水玻璃厂发生交通事故时，是否为“上班途中”的举证责任分配问题。根据“ ...

甲在请假期间因无证驾驶摩托车受伤，后申请工伤认定，被告作出工伤认定书认定牛某甲所受伤害为工伤。原告认为被告作出的工伤认定是错误的，理由：一、牛某甲 合法，结果正确，应予以维持。 第三人未向本院提交证据。 本院根据上述有效证据可以认定以下事实：原告郑州三联塑胶制品有限公司与第三人牛某甲已形成事实劳动关某 ...

。第二组：在行政程序调查阶段原告向被告提交的证据材料，1、对杨某某申请工伤认定的异议；2、2008年11月24日刘某梅证明；3、2008年11月 ，依其申请，作出的工伤认定通知正确适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干 ...

了交通事故。2008年6月16日第三人张某丙之父张某丁向被告提出工伤认定申请。被告劳动和社会保障局依据有关材料并依据《劳动保障条例》的有关规定，于 原告诉称的第三人张某丙所受伤害不属上下班时间和路途，根据豫劳社工伤（2005）X号文件“关于对工伤认定中上下班途中如何掌握的复函”的文件及《工伤保险条例》 ...