，沈阳市兴水管件厂无权出让。沈阳市兴水管件厂取得土地使用证后，因为双方补充协议规定，“土地使用证暂时不更名为纺织器材厂”，所以没有更名。沈阳市兴水管件厂出让 ，对合同效力作出确认既不属于超出当事人的请求范围，也不属于违反法定程序。因此，申请人的此项申请撤销仲裁裁决理由不能成立，本院不予支持。 3、关于 ...

，沈阳市兴水管件厂无权出让。沈阳市兴水管件厂取得土地使用证后，因为双方补充协议规定，“土地使用证暂时不更名为纺织器材厂”，所以没有更名。沈阳市兴水管件厂出让 ，对合同效力作出确认既不属于超出当事人的请求范围，也不属于违反法定程序。因此，申请人的此项申请撤销仲裁裁决理由不能成立，本院不予支持。 3、关于 ...

供料、违约事实认定正确，铁路运输部门出具的运料证明可证实料石运走的情况。 仲裁机关经审理查明：郑州铁友实业有限公司九里山采石厂位于南召县X乡X村，从事山石 延长审理期限符合上述规定，铁友公司关于仲裁庭超审限的诉请本院不予采纳。铁友公司诉称南阳市仲裁委员会未对仲裁协议效力予以确认，其诉称不属实，在仲裁书 ...

也均已签字确认。综上所述，申请人依据合资合同第41条规定要求第一被申请人赔偿损失，完全不能成立。 （三）申请人的第2、3、4、5项仲裁请求事项不 而被注销登记，合资合同已不存在继续履行的可能。 （三）关于三方当事人签订的“股权转让协议”的效力及其责任，仲裁庭认定如下事实： （1）合资公司于1993年4 ...

也均已签字确认。综上所述，申请人依据合资合同第41条规定要求第一被申请人赔偿损失，完全不能成立。 （三）申请人的第2、3、4、5项仲裁请求事项不 而被注销登记，合资合同已不存在继续履行的可能。 （三）关于三方当事人签订的“股权转让协议”的效力及其责任，仲裁庭认定如下事实： （1）合资公司于1993年4 ...

而不是仲裁法或其他任何司法解释。2．上诉人得出了错误的结论即中国仲裁法关于仲裁协议的规定是中国法院用来决定一切仲裁协议效力的依据，不管当事人约定的仲裁地， 裁决的公约，但该公约第五条第一项(甲)的规定，体现了国际上在判定确认仲裁条款效力所适用法律时的一般原则，该原则应适用于本案，故本案应适用当事人约定 ...

条款的效力的准据法应依双方选定的仲裁地国家法律，即新加坡共和国的有关仲裁法律规定确定。在确认仲裁条款效力问题时，原审法院适用《中华人民共和国仲裁法》有误， 是双方当事人的真实意思表示，或违背公序良俗。原审法院驳回上诉人要求宣告该仲裁协议无效的请求是正确的，本院应予维持。双方当事人应按照系争合同的约定， ...

不能及于后份协议，不具有同等法律效力；另从证据看，双方当事人也没有表明其真实意思。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的 ...

工商登记是企业经营资格的许可登记，本案申请人提供的证据足以推翻这一登记中关于“集体企业”的企业性质。被申请人没有举出证据证实对该企业进行投资，且所举证 《仲裁法》第13条的规定，当事人在仲裁首次开庭前，没有对仲裁协议的效力提出异议，而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理。仲裁委五次开庭 ...

“严重偏袒被申请人”。在本案中，答辩人先后投入的资金共计43万余元，仲裁庭确认合同无效，认为无效的原因是申请人虚构合同主体，但同时又裁决答辩人承担部分损失 。因此，申请人聂某的第一个申请撤销的事由并不成立。 关于申请人提出的撤销事由（二），存在没有仲裁协议的情形。本院认为，仲裁案的被申请人聂某以“亮阁 ...