第三次董事会决议》。 5、2004年4月15日马某甲与翟某丙签订的《离婚协议书》。 6、2005年4月3日张明生（曾用名张某喜）出具的证言 诚司法鉴定中心对上述1996年4月3日4万元收条及1996年4月3日委托书的形成时间进行鉴定，2010年1月29日桂林市正诚司法鉴定中心出具正诚司鉴[2010]文 ...

手续时，原告王某某当场又亲笔书写了第二份《离婚协议书》，协议第2条约定“婚后所有财产归男方所有。”该协议落款时间仍为2008年12月3日，婚姻登记机关依据 财产都归男方所有。”该《离婚协议书》系原、被告双方真实意思表示，且为原告本人亲笔书写，又不违反法律规定，应为有效协议。双方离婚后原告虽然找被告薛某 ...

组原告质证意见：(1)原告证据五—2007年5月16日交换证据笔录显示，手机上照片的时间是12月23日(并不像被告代理律师所称“照片显示签订协议时王某甲在场 规定，该协议为有效协议。根据原告售楼人员提供的售楼表，以及2006年12月24日原告的丈夫（现已离婚）与被告的法定代表人签订的协议书，约定售楼数 ...

出售方可上市交易”长方型印章，因该房为插间，这里的双方指住插间的各方。2、关于审批时间前后有不一致的问题。在一审时我们已经解释过该问题了，是为了 的具体行政行为合法。 原审原告向原审法院提交的证据有：1、离婚证，用以证明原告与张铁成离婚；2、离婚协议书，用以证明离婚时约定住房归原告所有；3、居民户口簿 ...

年4月24日，二被告在二原告不知情的情况下解除了婚姻关系，且离婚协议书二被告将二原告赠与给二被告的房屋协商给予被告尹某某及其女肖某所有。2008 变更登记，但已实际占有,鉴于辖区X村房屋产权办理的现状，应认定赠与有效。 关于赠与行为是否撤销的问题。二原告主张撤销的理由是二被告未履行赠与合同所附义务，即 ...

一审判决已经确认《离婚协议书》合法有效，说明双方关于50元抚养费之约定并未对儿子权益构成侵害，况且被上诉人也未提出确认50元抚养费之约定无效的请求，故上诉 相应判决并无不当，本院予以维持。上诉人叶某某主张只能确定每月支付方式和时间，理据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，鑫新通达公司的所有资产归属史某，由史某自行经营。蔡某对上述决议及协议书的真实性不予认可，并提交了北京华夏物证鉴定中心对2007年3月5日股东会决议中蔡某的签字进行 归史某，史某、蔡某对其真实性均不持异议。纵观史某、蔡某签订的离婚协议中，关于鑫新通达公司所欠债务由史某承担，鑫新通达公司归史某所有，公司 ...

年7月9日签订的自愿离婚协议书第一条还载明：“白某新与支某自愿离婚”。另查明，支某在一审中提供的“支某支某现金15万元”的收据(时间显示为2007年7月 协议中第一条关于白某新与支某自愿离婚的内容因双方并未结婚登记，应属无效条款。关于财产方面的约定，支某对该协议书的真实性不持异议，其在该协议书的最后面 ...

本院对上述证据不予审查。 经二审查明：1994年4月21日，原审原、被告离婚。1996年11月27日，原审被告以河南省长葛市坡胡文生汽拖配件厂的名义 处理。2010年2月，原审原告诉至长葛市人民法院，请求依法确认原审原、被告签订的协议书合法有效，将位于长葛市X路X路东贺庄居委会胥庄门面大楼院内建设用地 ...

，现均已成年。2008年8月16日，被告与小黄屯居委会签订拆迁、安置协议书，主要内容是“一、村民刘某同志愿意在2008年8月16日前将自家的土木 单元X层东户住房一套，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和某婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的 ...