人民财产保险股份有限公司某某分公司、中华联合财产保险股份有限公司某某支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，2009年11月18日通知原告何某某参加诉讼，并于2009 ；12、精神损失费x元；13、后期手术误工x元；14、营养费x元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

的护理人员误工损失证明非劳资部门出具的,不符合法律规定,应参照同行业损害赔偿标准；要求赔偿其营养费和精神损失费的请求，因数额过高，本院酌情给付。 过低，而且诉讼费用不应该由被上诉人承担，但被上诉人并没有上诉。 本院认为：关于上诉人沈阳市分公司营业部主张其不应当作为被告参与诉讼，此案适用《道路交通安全法 ...

责任。该事故给原告造成了身体伤害和财产损失，故请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费3853.05元、误工费3671.40元、护理费3671.40元、营养费580元、 请求，本院予以支持，但因原告伤势较轻，其要求被告赔偿营养费及精神损失费的诉讼请求缺乏相应的证据和法律依据，本院不予支持，陪护人员在护理原告 ...

及证明等，但当上诉人回到福州时一审法院却已经判决了且对上诉人的误工损失费没有予以支持。3、本案交通事故致使上诉人受伤住院，即使在出院后根据医嘱 证实上诉人实际收入因本案事故减少，因此上诉人要求赔偿误工费的主张依据不足，原审法院不予支持并无不当。2、关于精神损害抚慰金，由于本案交通事故上诉人负有次要责任 ...

、丧葬费x.5元、被扶养人生活费x元、抢救费3179.7元、交通住宿费880元、精神损失费x元。 被告周某丁辩称，被告周某丁虽是交通事故的当事人 "，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： ...

某庚应当与第一被告潘某某负同等的责任。本案原告在起诉书中要求被告赔偿精神损失费5万元不符合我国法律和最高人民法院司法解释的规定。除原告在起诉书中所确认的 以上的，按五年计算。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的 ...

天×x元/年）；9、被扶养人生活费为x.94元；10、财产损失费为2250元；11、精神抚慰金为x元。以上1-11项共计x.89元。被告张某某 损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的 ...

特提起诉讼，请求如下：被告陈某丙赔偿医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费及精神损失费共计x元。庭审中，原告李某 的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条 第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： ...

要求赔偿营养费3846.39元，因原告确实流血过多，酌情认定1000元。对原告要求赔偿精神损失费的请求，不予支持。鉴于益阳市医学会鉴定确定，中心医院无违法违规行为，不承担 零六条第二、三款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二 ...

的护理人员误工损失证明非劳资部门出具的,不符合法律规定,应参照同行业损害赔偿标准；要求赔偿其营养费和精神损失费的请求，因数额过高，本院酌情给付。 过低，而且诉讼费用不应该由被上诉人承担，但被上诉人并没有上诉。 本院认为：关于上诉人沈阳市分公司营业部主张其不应当作为被告参与诉讼，此案适用《道路交通安全法 ...