李某甲的遗产有同等继承权。李某甲书面声明其自愿放弃对李某甲林权地遗产款的继承，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以尊重。故4831.40元补偿款应由四原告 且本院亦不适宜对林地作分割，故在本案中不作处理。关于原告李某甲、李某甲、李某甲要求将其继承的份额赠送给原告李某甲的意见，因赠与属另一法律关系 ...

，但原告高某与赵某泽没有形成抚养关系。因此，原告高某虽有继承份额，但应少分。关于房屋因征地动迁没有实际交付，本院暂不予分割，待得到该动迁房屋的 父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第某三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时， ...

名下的房屋，三被上诉人都有自己的房产和稳定收入。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二十九条“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割 的处分，不损害其他继承人的利益，也不为《中华人民共和国继承法》所禁止，故该转赠行为有效。五、关于5000元债务问题，因上诉人尹某甲提供的借条系他人 ...

份，另一份由二哥施某甲种，大哥施某丁种的是爷爷的地份，关于父母及爷爷承包地份分配的事在2010年4月26日施某村民委员会已经调解完毕。另外 姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时， ...

孩子；房租已用于李某还贷，不可能再拿出来分割。 被告李某书面辩称，一、关于被继承人李某权遗产范围的确定。2003年，被继承人李某权生前与李某购买鹤 的，也可以不均等。 第某五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民 ...

民法通则》第某十六条、《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某一条、第某三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第54条、第58 老人花。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

多分。原被告争议的房产系原被告父母遗产，应属原被告共有。原被告系同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但是原告父母在世时与原告共同生活了较长期间，原告 第十三条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告游某甲依法继承父母在种子公司的家属楼某屋总价值的 ...

2000元，共计4000元。西安市X区人民法院于2011年7月12日，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国物权法》第二条、第二十九条、第 去世后转继承已发生，其法定继承人肖XX、靳X，依法继承靳某X应当继承的份额。关于遗产范围一节，经审查，1997年3月靳某X代表家庭欲建房屋时 ...

赠予宋××、王××。经当庭质证刘×对遗嘱的真实性予以认可。宋××、王××以遗嘱继承为由诉至碑林区人民法院，要求依法分割宋××的遗产，偿还宋××患病期间及病故后所 费、安葬费尚未发生，法庭却将此一并列为夫妻共同债务是错误的。关于宋××、王××提供的宋××借款的6万元凭条复印件要求用夫妻共同财产清偿是错误 ...

应归其个人所有的请求证据不足，本院不予支持。关于本案当事人母亲生前的直系亲属供养费x元是否应作为遗某继承的问题，因该费用某于本案当事人母亲生前合法 房屋评估费1700元应由各当事人均摊，因其未提出上诉，本院不予审理。关于本案丧葬费问题，上诉人要求被上诉人承担为母亲办理丧葬费用某人4261.8元及父亲的 ...