鉴定费问题。原告主张鉴定费为300元。被告厦门财保公司提出鉴定费，不属于交强险赔偿项目，且系宇通公司支付。本院审查认为，原告主张鉴定费为300元，但未提供 十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产 ...

2万元直接支付给宇通公司，不再支付伤者医疗费；2、鉴定费，不属于交强险赔偿项目，且系宇通公司支付；3、护理费，按住院天数，每日35元；4、住院 、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

2万元直接支付给宇通公司，不再支付伤者医疗费；2、鉴定费，不属于交强险赔偿项目，且系宇通公司支付；3、护理费，按住院天数，每日35元；4、住院 、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

2万元直接支付给宇通公司，不再支付伤者医疗费；2、鉴定费，不属于交强险赔偿项目，且系宇通公司支付；3、护理费，按住院天数，每日35元；4、住院 、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

2万元直接支付给宇通公司，不再支付伤者医疗费；2、鉴定费，不属于交强险赔偿项目，且系宇通公司支付；3、护理费，按住院天数，每日35元；4、住院 、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

对第三人提出具体的诉讼请求，故原审判决对“第三人是否构成对两原告的侵权问题”进行评判，亦属不当。 信用联社是在与林茂实业公司签订《房地产抵押合同》并 实业公司所有，林茂实业公司因贷款将其拥有的房产项目进行抵押，并无不当，故财保厦门分公司、人保厦门分公司关于抵押无效的上诉主张，不能成立；也没有证据证明该 ...

日，上海建工（集团）总公司轨道交通X号线二期5标段XX路站工程项目管理部向中金公司发送《关于“XXX路X－X号房屋”事宜》，内容为：“我司于2008年5 日期付租，应依约承担违约责任。至于X楼屋顶漏水的问题，乃至后来的轨道交通站点施工主体的侵权问题可依法另行解决，不能成为中金公司拒付租金的理由。合同 ...

保险条款、机动车保险报案记录、医疗费用审核表证实保险公司应该赔偿、不该赔偿的项目、范围、标准。 被告岳阳财保屈原服务部对原告的证据的质证意见为：除对 问题的解释》、最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合本案的实际情况，确定具体赔偿项目及标准如下：1、医疗费为6789 ...

燕翔建筑装饰有限公司（以下简称燕翔公司）、信阳宾馆与被上诉人信阳市邮政局租赁合同及侵权纠纷一案，燕翔公司于2007年7月16日向信阳市中级人民法院（以下简称原审 否支付信阳宾馆租金及利息问题。燕翔公司与信阳宾馆在租赁合同中约定，租金从开业之日起计算。信阳宾馆在给燕翔公司《关于康乐项目装修的通知》中提出 ...

”专利侵权纠纷处理决定书》（以下简称《处理决定书》），认定九龙集团在其漳州万豪国际项目管桩工程(以下简称万豪国际工程)施工中采用的方法和设备未侵犯李某丙的专利权 的是水、气组合管，还是水、气混合一体管，被控专利侵权方的施工方法是否属现有技术。关于九龙集团的万豪国际工程的施工方法采用两种施工的结论是基于 ...