2008年4月的社会养老保险；二、被告王某某申请劳动仲裁已超过时效。 被告王某某辩称：1、原告市千禧新特药公司对其作出的除名决定不符合法律规定的实体和程序要件 无异议，但认为不能证明原告的主张；对证据1有异议，认为除名程序不符合法律法规的规定，应视为无效公告；对证据2有异议，认为因除名公告是无效公告的 ...

上诉人为集体编制人员；其三，七星台兽医站2005年4月29日向被上诉人补交的养老保险费理应含有上诉人的份额。(3)一审判决认定，“七星台镇政府与枝江市劳动和社会 职工；上诉人作为第三人单位的退休职工，应该享受养老保险待遇。请求法院按照相关文件、政策、法律法规的规定来正确明断。 原判所载明的证据材料均已 ...

甲的诉讼请求。 被上诉人李某甲辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告兴隆金银岛大酒店辩称：原审 死亡时止，被上诉人李某甲基本养老保险待遇低于伤残津贴的差额部分及生活护理费，也应由上诉人海南省社会保险事业局按照国家法规的有关规定支付。上诉人海南省 ...

故于2004年8月27日对其作出不予修改工龄决定的具体行政行为正确；(3)养老保险个人帐户有关事项内容调整表，证明2002年10月16日，朱某某单位上海 不应计算工龄。证明市社保中心具有作出被诉具体行政行为的法定职权以及适用法律、法规正确。 本院经审理查明，原审查明的事实正确。市社保中心收到朱某某提出 ...

不予支持。 （三）关于未依法办理社会养老保险而造成损失的赔偿金的认定，本院认为根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“ 的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的 ...

。 7、仙政文［2003］X号《仙游县人民政府关于机关事业单位工作人员养老保险有关问题的通知》，证明仙游县事业龄补贴系数是按照0.9%计算的。 审判员陈金发 代理审判员刘开赐 二0一一年十二月十四日 书记员陈飞燕 附相关法律、法规条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件， ...

，原告在东莞办理基本养老保险转移手续时，国办发[2009]X号文件尚未实施，原告不能以现行的法律、法规去评判或执行法律、法规实施前的行为。 按国务院国办发[2009]X号文件的规定接续原告社会保险关系的诉讼请求无事实和法律依据。本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

23日赣府厅发[2005]X号文件《江西省人民政府办公厅关于进一步规范事业单位参加企业基本养老保险办法的通知》规定“改制事业单位是指已按有关政策改制为企业的原 。综上所述，本案中县社保局不按《名册表》给罗某某增调退休金，符合法律法规及本省有关社会保险的现行规范性文件规定，依法应予支持。罗某某要求按事业 ...

省社保中心以蔡某某所在单位未按时足额交纳养老保险基金为由，对蔡某某未按月支付养老金，其行为缺乏法律、法规、规章及规范性文件等依据，故省 关于“在重点抓好企业离退休人员养老金社会化发放的同时，要积极创造条件，对已参加养老社会保险社会统筹的事业单位离退休人员实行养老金社会化发放”的规定。 上诉人蔡某某认为 ...

依法应予维持。另，原告认为被告适用法律法规错误，应该适用《广东省养老保险条例》及其实施细则，但在庭审中原告未明确适用法律依据的条款及相关内容抗辩被告适用 ，上诉人从1995年8月至2000年7月没有为原审第三人缴纳社会养老保险费用，对于该事实诉讼当事人并无争议。被上诉人依照《中华人民共和国劳动法》第七 ...