30日举行结婚仪式开始同居生活。2006年9月15日，双方补办结婚登记。双方均系再婚，婚后无子女。2003年6月以赵某某名义从双桥教育办公室购买位于济河苑小区 才卖的以前的房。二、一审法院采信证据正确，赵某某没有证据证明该房是家庭财产。三、一审法院适用司法解释正确，补办结婚登记应追溯到同居期间。综上， ...

基础是好的，导致夫妻感情破裂的原因在于双方生活方式的差异以及原告对被告采取家庭暴力行为，现同意与原告离婚，女儿宋某某应随被告共同生活。 经审理查明， 的证明书，内容为：“宋某某与沈某某于2004年10月22日登记结婚，关于婚前财产问题，双方于2005年9月补签此协议：上海市X路XXX弄XX号XXXX室 ...

证实。 本院认为，双方感情是否破裂是判定是否准予离婚的唯一标准。虽然原被告均系再婚，但是在结婚之初，双方确实能互相照顾，和睦相处，但是随着时间的推移， 执行才得到解决，在双方夫妻关系存续期间，这种本应通过双方协商解决的家庭内部问题都要通过诉讼途经处理，可以看出双方矛盾确实已经非常尖锐，被告的诉讼行为也 ...

一次，也没有证据证明其向地方政府及有关部门反映过家庭财产，房宅如何某分问题。仅凭王某死后多年，其再婚妻子肖毓明一个证言来判定王某某对王某家的 多次明确表示将家里房产交给其父王某英所有，其父作为王某唯一后代，理应继承王某财产；袁某对争议房产不享有所有权；本案没有超出法定诉讼时效。 本院原再审查明的事实与 ...

房屋（以下简称博山路房屋）折价款人民币28万元；离婚后，被告及其女儿石x自行解决居住问题，户口迁出上海市浦东xx区X路X弄X号X室房屋（以下简称张杨路房屋） xx离婚； 二、被告石xx与前妻所生女儿石x随被告石xx共同生活； 三、家庭财产，上海市浦东xx区X路X弄X号X室房屋中属原告傅xx的产权份额及 ...

查明，原、被告于1993年相识恋爱，1996年2月登记结婚，未育。双方均系再婚，均与各自前妻或前夫育有子女即喇某和朱某，现各自子女均已成年。原 感情。但近年双方为家庭经济问题产生矛盾，又未能正确处理夫妻矛盾，导致夫妻感情最终破裂。现原、被告就离婚达成一致意见，本院予以准许。在财产分割问题上，由于双方均 ...

房屋系原告婚前购买的期房，因房屋质量问题延迟办理产证，婚后办产证时增加了被告的名字，该房屋产权应归原告所有。关于家庭财产分割，车辆变卖款10万元及原告从 ，原、被告原系单位同事，自行相识恋爱，1998年9月21日登记结婚。被告系再婚，被告与前妻生有一女(已成年)。2000年12月20日原、被告生育一子 ...

长期分居两地，经男方和男方家人的多次劝解无效。女方提出离婚，家庭财产和女儿归男方拥有，女儿抚养问题有（由）男方解决，与女方再无任何关系，从今往后，女方与 及父母照顾抚养女孩杨某菲至今，原告没有支付抚养费用。审理中另查明，被告已再婚，再婚时的女方曾将与前夫共同生育的一男孩带至被告家生活，再婚后被告与现在 ...

照顾母亲，反而限制母亲的人身自由，虐待老人。所以原告无资格继承被告母亲的遗产。对于楼房问题，原告没有搞清楚双方争议的楼房属于谁的遗产。首先，1992年三洲药业公司给 价格为x元。 上述事实，由原、被告的陈述，原告提交的曹某弼遗嘱、家庭财产一览表、曹某弼交纳房款的票据，被告提交的陆香兰遗嘱、售房协议，陆 ...

，于2006年9月登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。因双方婚前未充分了解，双方对世界观差距过大，经常产生家庭矛盾。原告于2008年10月、2009年 现要求离婚的请求，符合相关规定，本院予以支持。 至于夫妻共同财产问题，因被告未到庭，对夫妻共同财产，本院难以查证，为保证双方当事人的合法权益，本案中对 ...