因故离婚时，谢3X8岁随其父生活，谢4X随其母生活。1956年谢X与杨玉风再婚，婚后生育一子一女。子名谢1X，生于1958年2月2日，女名谢2X， 、谢4X系谢X之子，并在其生前尽到相应的赡养义务，应对谢X的遗产享有继承权。故谢1X、谢2X上诉理由缺乏证据，本院不予支持。原审判决认定事实较为清楚，证据 ...

均认可该房的现市场价值为12万元。被告在诉讼中不再主张对豫x号出租车的继承权，双方争议的豫x号出租车，是2002年2月26日以李某某名义购买并 共同财产，被告无权分割。关于原告在诉讼中增加的诉讼请求，属于侵权纠纷，与该案遗产继承不是同一法律关系，在该案中不予受理。 原审法院依照《中华人民共和国继承法》 ...

继承。 被告曾某己辩称：这笔保险金不能分割给五原告，同时表示不放弃对该笔保险金的继承权。 被告曾某庚辩称：我为继母姚妹生投了保，根据《保险法》的规定“谁投保 全部保险金，这笔钱不应属于我继母的遗产。 经审理查明：1989年2月，姚妹生与曾某己在新厂镇政府登记结婚，双方均系再婚，姚妹生有亲生子女五人，继 ...

为原告，两人于1998年4月3日离婚。邢某某未再婚，于2011年4月7日死亡。因原、被告就遗产继承未能达成一致，原告遂诉至本院，作如上诉请。审理中， 沟通，原告父亲邢某某与顾某长期共同生活，不可能不尽赡养义务。 本院认为：公民的继承权受法律保护。上海市某房屋原系被继承人顾维珍所有的产权房，顾某生前未立 ...

中信重工机械股份有限公司列为同一被告系请求主体不明确。2、原告诉求答辩人侵犯其继承权于某无据。 被告苏某甲1经合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩或证据。 自己的主张有责任提供证据加以证明，否则，应承担举证不能的法律后果。本案名为遗产继承纠纷，实为返还财产纠纷。被继承人生前财产计x元。依照法律规定，应该由 ...

为管城区X街X号，原四号楼变更为X号楼。因二被告行为侵犯了原告的继承权，原告起诉来院，原告请求继承位于郑州市管城回族区X路东辉佳苑四号楼东二单 的母亲。白某琴的父母早年已经去世。白某琴1958年经郑州市陇海区人民法院调解离婚后没有再婚。除原、被告外，白某琴没有其他子女。白某琴于2008年7月26日死亡 ...

系第一顺位合法继承人。原告提出被告施某某由爷爷、奶奶和伯父供养，不享有继承权，缺少法律依据。被告王某某与被继承人未约定婚姻存续期间财产权属问题，婚后 。本案属法定继承原审法院根据继承法有关规定判决，上诉人与被上诉人继承被继承人遗产适用法律正确。 关于上诉人主张现股票帐户内资金属上诉人婚前个人财产，原审 ...

系第一顺位合法继承人。原告提出被告施某某由爷爷、奶奶和伯父供养，不享有继承权，缺少法律依据。被告王某某与被继承人未约定婚姻存续期间财产权属问题，婚后 。本案属法定继承原审法院根据继承法有关规定判决，上诉人与被上诉人继承被继承人遗产适用法律正确。 关于上诉人主张现股票帐户内资金属上诉人婚前个人财产，原审 ...

某甲。1988年6月3日陈某甲与被告在汝城县X乡人民政府登记结婚，两人系再婚，婚后未生育。陈某甲于1999年从台湾回大陆与儿子陈某甲一起居住，为核实 陈某甲也向本院提交了关于变更诉讼主体的意向书，放弃对祖父陈某甲财产的代位继承权，同意兄长陈某甲作为原告参加本案诉讼，享有陈某甲在本案中的权利。 另查明， ...

夫妇只是普通邻居关系。马a系徐a再婚之子，不具有法定继承人资格。而且，马c夫妇的赡养义务一直由被告在履行，故徐a亦无继承权。 两被告向本院提供了以下证据 撤村费，同意给两原告10,000元。 本院认为，马c夫妇所得的撤村费属遗产性质，因未有证据显示马c夫妇立有遗嘱或存有遗赠协议，根据法律规定，应按法定 ...