支付的17.5万元购房价格是合理的市场价，其也曾向村干部询问过，村干部认为魏某乙是在村建规划位置上盖的房屋，可以卖。后其又拿着魏某乙 人民法院再审。 第一百八十五条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决的执行。裁定由院长署名，加盖人民法院印章。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...

承诺，与有关部门沟通协商解决小区外温泉管道建设问题，尽快开通温泉供应。 一审法院认为，陈某甲、陈某乙与华辰公司间订立的《商品房买卖合同》系双方 或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 第一百八十一 ...

7元/立方米、石方8元/立方米。吴某某施工结束后，陈某根据协议约定，对吴某某填方x立方米按1元/立方米补价是合理的，与陈某和中铁三公司签订的 福州市中级人民法院，福州市中级人民法院以（2007）榕民监字第X号民事裁定对本案进行再审。 再审法院认为，陈某与吴某某所签订的协议书将工程发包给无建设资质的吴 ...

天骏房地产开发有限公司”印文不是同一枚印章所盖。 本院再审认为，潘某连续五期未按照借款合同约定归还贷款，且在工行新市区支行催告后仍未还款，导致工行 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序 ...

依据，另原审判决上诉人承担大部分诉讼费及鉴定费用不合理，请求二审法院依法判决。 二审查明事实与一审查明事实一致。 二审认为，李某甲上诉称其所建房区域应 二审判令其承担诉讼费，鉴定费不合理的申请再审理由证据不足，本院不予支持。原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民法 ...

厕所是其必要的、合理的生理需求，与劳动者的正常工作密不可分，应当受到法律保护，张家界市某综合利用发电厂有限责任公司认为罗某的死亡不是因工作原因的观点 ； 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审人民法院作出的，按照第一审程序 ...

当时法院的工作实际，并未影响双方当事人的权利义务，但这种做法容易引起当事人的合理怀疑。新野县人民法院第X号调解书，涉及新野县航运公司与明某某之间的运费纠纷， 人民法院《关于适用审判监督程序若干问题解释》第五条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条之规定，裁定如下： 驳回再审申请人的 ...

因房屋被拆除的损失予以“合理补偿”不当，应予纠正，市建委应对其超越职权的违法行政行为依法承担赔偿责任。 关于市建委的上诉理由，二审法院认为，首先，房屋拆迁 二审判决生效后，刘某某提出申诉，其理由是：再审被申请人（略）建委在实施强制拆迁时没有获得国有土地使用权，没有办理土地使用权证，房屋评估程序违法， ...

民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审立案条件为由，裁定该案由原审法院另行组成合议庭进行再审。 原审法院经再审认为：本案双方当事人争议的主要焦点是原审 关系前处理同样规格地砖的最低单价进行计算，公平合理，应予维持。 综上所述，原审法院的再审判决认定事实不清，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事 ...

》第一百七十九条第一款为依据裁定予以再审。该再审程序是被上诉人在毫无证据证明其存有客观原因未能参加诉讼及该“补充协议”均不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的 上，上诉人关于案涉借款经过的陈某，因存在上述各种有违日常生活经验的不合理疑点，并且也未能提供充分的证据对借款之具体来源加以证实，故本院对此不予 ...