的使用权不完全属于张某某的情况下，还在中间穿针引线，极力介绍让我们公司出资购买这块土地。我们合同上虽然签着其中一个证在抵押贷款，但是张某某、孙XX都保证只要 日张某某等人与中凯公司协议签订后，中凯公司即拥有该宗土地使用权。 7、土地买卖交接协议书一份，证明在2009年8月14日被告人张某某与王敬杰、孙 ...

买卖，为维护我的合法权益，诉请法院要求判令确认2005年双方关于土地买卖的协议无效。 被告答辩并反诉：第一，原告起诉程序违法；第二，原告不具备 2005年11月29日在开封市鼓楼区X街道办事处蔡屯村民委员会办公室达成一份转让协议书：即原告何某某将自己位于本市X村的宅基地一块127平方米，编号（04- ...

镇）农民集体所有的，由乡（镇）集体经济组织经营、管理。宅基地使用权是农村X组织成员应享有的权利，未经有关部门和组织的批准，本集体经济组织成员 确认原告季××、魏××与被告周××、董××于1993年4月11日签订的房屋买卖《协议书》有效。 二、驳回原告季××、魏××的其余诉讼请求。 案件受理费人民币50 ...

一审诉讼中第一个诉讼请求是请求判令上诉人与被上诉人签订的买卖房屋宅基地协议无效，即《建房承诺协议书》无效，一审法院认同了上诉人的该项诉讼请求，却在判决 法律规定须经多数村民同意始得作个别调整的农村土地为承包经营农业生产用地，而不包括宅基地。 因上诉人在签订《建房承诺协议书》时尚未依法办理相关的土地使用 ...

知道土地是原告租来的，而且承认新农村合作社确实同意由被告租赁该土地，并且原告已经退出了原来《生产经营场地租赁协议书》的租赁关系，直接由被告向新农村合作社 错误理解使一审判决做出了错误的结论。从双方协议本身来看，其性质就是一份买卖协议，标的物就是被上诉人建造的两栋房屋。这两栋房屋是被上诉人租用了集体土地 ...

某某、龚某某的合法权益。请求判令陈某丙、徐某某、博文电器厂之间买卖五环灯具厂土地行为无效。 博文电器厂一审未作书面答辩，庭审中辩称，陈某丙、徐某某 、2004年9月28日徐某某、陈某丙出具的收条（复印件）、租赁协议书（复印件）、慈溪农村合作银行观城支行2004年9月28日和29日现金存款单（复印件）的 ...

知道土地是原告租来的，而且承认新农村合作社确实同意由被告租赁该土地，并且原告已经退出了原来《生产经营场地租赁协议书》的租赁关系，直接由被告向新农村合作社 错误理解使一审判决做出了错误的结论。从双方协议本身来看，其性质就是一份买卖协议，标的物就是被上诉人建造的两栋房屋。这两栋房屋是被上诉人租用了集体土地 ...

合法使用权的侵犯，都构成侵权，故原告在本案具有诉权，具备主体资格。被告以“买卖不破租赁”的抗辩理由认为应继续履行租赁合同，因原告与规划国土局签订出让合同的 众所周知的事实，何某培与陈村国土所于1993年12月4日签订的国有土地使用权出让协议书及1995年7月15日何某培与顺德市规划国土局签订的顺国出让 ...

签订的合同符合一般合同的生效要件。就本某而言，首先，经某在诉讼中提供的买卖协议书，其需方为“顺德区双盈建筑工某有限公司(顺联万利商业广场工某)”，需 某同补充协议书(之二)，确认由双盈建筑公司接受吴某的委托代为支付钢材、混凝土货款及土地棚架工某欠款共（略）.61元(不计入吴某分包某程数额内)。吴某确认 ...

整体收购文坪镇X镇司法所鉴证下与该矿业主周某签订《乙家槽煤矿风某内部转让协议书》。合同明确该煤矿所有一切财产包括井上井下及厂房和高压线路，凡有价物质等一次性全部 的五份证明，拟证明乙家槽煤矿的风某所占用的是毛某丙的田土。 11、农村土地承包经营权证，拟证明乙家槽煤矿的风某所占用的是毛某丙的田土。 原告 ...