证，证明土地使用权人及房屋所有权人是原告；2、苏某甲出具的退房款收条，证明被告不愿购买此房，原告退还被告x元；3、原告夫妻离婚协议书，证明该 某乙签订的卖房协议，根据《土地管理法》第六十三条就有“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，农村房屋买卖必然会涉及房屋下土地即 ...

而核电集团与深圳市规划国土局签订的《土地使用权出让合同书》、《土地使用权出让协议书》属国有土地出让法律关系。核电集团已按出让合同缴纳了出让金和开发费，完全履行了合同 包干方案及有关规定与业主签订补偿协议。5．征地范围内如存在丙方自行出租、出让土地、房屋等，由此引起的经济纠纷和法律责任，由丙方承担，与甲 ...

规避相关规定而以借款名义签订的。3、依现有法律规定，城镇居民不允许取得农村宅基地，集体经济组织的宅基地只能由本集体经济组织的成员使用，本集体经济组织以外的人 证据之一国有土地使用权证以及上诉人在一审庭审中的陈述能够证实，涉案土地是城镇住宅用地并非上诉人所称的宅基地。3、上诉人与其签订的三份协议书，均为 ...

提交了如下证据： 1、原、被告签某的宅基地转让协议书一份，证明协议内容违反国家强制性法律规定，应属无效。合同签某后原告当即给付四被告现金20万元。 2 某所有。农民集某所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。作为宅基地使用权的主体仅限于本集某经济组织的成员，农村X组织以外的人员不能申请 ...

的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”本案诉争 某、邱某于2007年1月20日签订的《加油站所有权转让协议书》中关于涉及诉争的建设在农村集体土地上的住房一栋二层的内容部分因违反法律的禁止性 ...

管理法》第十三条、第六十二条规定，依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准 ：原告王某乙与被告王某甲于1999年4月20日订立的“宅基互换协议书”无效。案件受理费50元，由被告负担。 上诉人王某甲上诉称：被上诉人是上诉 ...

不构成非法占用农用地罪，主要理由是：1、所占用的农用地是依照农村土地承包法的规定，与村民签订了农村土地承包合同，所修建的家禽物流中转站没有改变土地 合法经营权，本案事实也反映出被告人葛某某是在被告人刘某某与村民签订土地承包合同后取得土地使用权才应邀加入的；2、被告人葛某某主观上没有非法占用农地的主观 ...

诉讼。 原审认为，我国农村土地承包是以稳定和完善以家庭承包经营为基础，统分结合的双层经营体制，作为以户为单位的家庭成年主要成员，在协议书上签字或捺 土地。双方虽然约定土地的出租期限为无期限，但根据《农村土地承包法》的规定，不得超过承包期的剩余期限，故双方的期限可依照法律规定确认，并不属于合同全部无效的 ...

与黄某乙签订的《荒地承包合同书》为有效合同，双方应恪守履行。李某丁将其父亲取得的土地承包经营权通过流转方式出租给黄某乙承包经营，黄某乙基于《 ，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款的规定，判决：一、 ...

协议书、人民调解协议书、收条等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。根据我国土地管理法的规定，农村宅基地属于某民集体所有， 上的农民住宅，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租于某农业建设”，本案中，任X、吴 ...