由万禧龙公司继续履行至今。2004年，根据国家有关治理整顿土地市场秩序的相关规定，原企业占用的农村土地按用地现状完善用地手续。但被告小坝联社东村合作社却在 小坝村委会与昌达公司签订的《租赁协议书》中所约定的权利义务，原告自2003年3月成立后即与东村合作社形成土地使用权租赁关系。根据1999年1月1日 ...

《民法通则》规定其行为导致合同无效。依《中华人民共和国合同法》的规定，上述行为亦应认定为无效行为，故法院认定石某与陈某签订《买房协议书》无效。陈某主张 违反法律规定的事实不清，适用法律错误。2、本案涉及到农村X组织的土地使用权争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，本案应先由人民政府处理， ...

后，刘某乙申请汝阳县人民政府颁发。3、2006年3月11日出路宅地对换协议书复印件一份。证明在买房之后，张某某将该协议交给刘某乙，刘某乙与 共和国土地管理法》的规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设。被告刘某乙并非汝阳县X村的成员，依法不得买卖该集体经济组织成员的住房。故被告 ...

关于依法处置国有土地使用权请示，8月20日王家岗乡政府给固始县投资商发出开工通知，9月8日王家岗乡政府、赵某某与华东公司一部、南湖公司一部签订联合协议书，9月 与林康宏、宋某某签订联合开发合同，乡政府将该土地授权给赵某某、宋某某开发，赵某某对土地进行前期投入，赵某某取得该土地使用权，赵某某以土地入股 ...

小孟楼行政村沈庄沈祥云签订的土地买卖协议书，显示是以1.6万元的价格购得该宗土地，并于某年8月26日取得国有土地使用权证，2003年12月8日换发 鉴定费，联社未予交纳。 本院认为：原告联社拥有的土地使用权是淮阳县公安局转让的土地，面积是13亩，有联社提交的土地转让合同在卷为证。胡某戊拥有的土地使用权 ...

某某在原审期间诉称：2003年6月21日，原被告签订了《房地产转让协议书》，原告将自己在农村宅基地上所建房屋以x元卖与被告，因被告为沈阳市X镇 人尚某某与被上诉人张某某之间签订的房地产转让协议书，系双方当事人的真实意思表示，该合同已实际履行完毕，且张某某已经取得集体土地使用权证、房屋所有权证及契证。现 ...

》及《“沙岗新区”扩展联合开发补充协议书》、兴和房屋开发公司的国有土地使用权出让批复及《国有土地使用证》、沙岗子村村民代表大会纪录及决议、沙 经当事人当庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，涉及承包地征收补偿费用分配纠纷， ...

承包土地合同书》中自己的权利义务转让给石某，原租赁（承包）合同的主体即发生了实质变化，依法应当经发包人官山社及原土地使用权人官山社村民同意。但 主体均应系薅坪村委，事实上形成发包方就同一块土地签订了两个承包合同的局面。参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条（一） ...

方式取得x号宗地土地使用权。 5、上诉人吴某供述，2009年上半年，城建公司与南郑县水利局达成购买水利局下属鱼种厂约40亩土地的转让协议。2010年六七月份 ，2010年3月30日，城投公司和陕航公司签订了X号国有土地使用权出让协议。 16、《居间合同》证明，2010年3月30日，伍英彬同陕航公司签订 ...

迁至来。 上述事实，有原、被告的陈某、“房屋转卖协议书”、《农村土地承包经营权证书》、集体土地使用权证、房屋登记资料、证人证言等证据在案佐证，并经庭审 无效情形，故该合同合法有效。原告周某某的诉讼请求不成立，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》 ...