略)。 原告邸某甲(以下简称原告)与被告邸某乙(以下简称被告)农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王爱农独任审判,公开开庭进行 约定了承包地的投资情况等其他事项。但是被告违反上述约定,于2004年私自将原告的承包地租给他人并且收取了他人交付的租金。原告认为,原告与被告签订了协议书并在承包 ...
//www.110.com/panli/panli_159965.html-
了解详情
代理人刘德诸,北京市太行律师事务所律师。 原告王某甲与被告(略)农工商经济联合社农村土地承包经营权转让合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告王某甲诉 ,王某花与承包人张贵明签订协议书,双方约定,张贵明暂时经营王某花土地(含自留地),经营期间张贵明每年向王某花支付玉米500斤。此后,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_146812.html-
了解详情
,(略)法务部主任,住(略)。 原告庞某诉被告北京龙建集团有限公司农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法进行了审理,现已审理终结。 原告诉称:2005 每年收获两季,年收入约3000元。2007年9月25日,原告平整了上述1.06亩土地,准备种植麦子。9月27日早晨,发现该块耕地被铁围挡圈了起来, ...
//www.110.com/panli/panli_130651.html-
了解详情
村农工商经济联合社(以下简称平各庄经联社)与被告朱某甲、朱某乙农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员王保新独任审判 认证及本院审查核实,可以作为本案认定事实的依据。 本院认为,原告与二被告签订的承包合同是双方当事人真实意思的表示,其内容不违反法律规定,合同有效。在合同履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_126433.html-
了解详情
(以下简称经联社)、第三人铁道部机关服务中心(以下简称服务中心)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2007)年房民初字第x号民事判决 上述事实,还有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:牛某某与经联社签订的承包荒山的合同,系双方当事人的真实意思表示,符合我国法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_107317.html-
了解详情
人唐某润、王某、唐某太因与被上诉人怀远县X村第五生产小组农村土地承包合同纠纷一案,不服安徽省怀远县人民法院(2004)怀民二初字第58号民事判决 无不同意见,合同到期日为2005年5月10日,被上诉人在此之前无权要求收回该土地。 被上诉人怀远县X村第五生产小组答辩认为原审判决认定事实和适用法律都是正确 ...
//www.110.com/panli/panli_7277.html-
了解详情
凤明,北京徐凤明律师事务所律师。 原告常某诉被告房山区X村农工商经济联合社农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法进行了审理。 原告常某诉称:2005年 年12月至2010年10月。协议达成后,原告共计投资10万元在被告交付的土地上建了两个蔬菜大棚。2007年8月,被告私自违反了双方协议的约定,强行 ...
//www.110.com/panli/panli_295201.html-
了解详情
,北京市平谷区X镇X村人,住(略)。 原告刘某某与被告宋某某农村土地承包合同纠纷一案,本院于2008年12月24日受理后,依法组成由法官张国 刘某某、宋某某向法庭提交的证据材料、当事人陈述意见等在案佐证。 本院认为:国家所有的土地也可以依法确定由集体所有制单位使用,国家保护它的使用、收益的权利。公民、 ...
//www.110.com/panli/panli_170897.html-
了解详情
(略)。 原告北京市房山区X村村民委员会(以下简称夏村村委会)与被告薛某某农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员于颖颖独任审判,公开 庭审质证并审查核实,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为:原告与被告达成的口头承包合同,是双方真实意思表示,且不违反法律的规定,应为有效,双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_169763.html-
了解详情
工作者。 原审被告孙某某,男 上诉人王某某与被上诉人褚某某、原审被告孙某某农村土地承包合同纠纷一案,王某某不服桐柏县人民法院(2007)桐民商初字第X号 11月25日开始计算,第一年交215元,以后每年净增10.75元。褚某某承包后在该荒山上投入大量的人力物力进行改造。2002年元月9日经王某某同意褚 ...
//www.110.com/panli/panli_140625.html-
了解详情