一次性支付承包金，并对该地进行实际性投资开发。合同签订后，上诉人依法办理了《农村集体土地承包经营权证书》，并于２００２年初经过黎安镇政府、县农业局 行政处罚决定书》，以黎丰村委会非法发包高量坡８０亩土地给黄某某种植果园，构成非法转让土地为由，对黎丰村委会处以没收非法所得１３５００元，并处非法所得５０％ ...

、根据一审审理期间查明的事实：2004年3月9日，在被上诉人举办的“鱼塘承包经营权公开竞标会”上，上诉人陆某某没有参与投标竞价，其只是在非霞石村 认定。综合上述两点，上诉人认为与被上诉人签订的鱼塘承包合同由于在承包程序上违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的强制性规定，因此根据《中华人民共和国合同法 ...

，侵犯了上诉人近20户村民的土地承包经营权，破坏了农村土地承包关系的长期稳定，是违法的、无效的；恒达公司在该土地上建设了工业厂房等工业设施，被上诉人 登记规则》第六条第(三)项之规定；在茶胡村委会、恒达公司不能提供合法证据证明茶胡村委会对转让合同项下土地享有合法权属的情况下，被上诉人作为土地管理部门 ...

令被告退还给原告土地补偿款x元应当如何界定的问题：从原告提交的《土地承包经营权证书》可以看出，村民承包集体土地是在1998年7月1日，其发包主体是丁某村委会。兑地 不在农村土地承包范围之内，何以会按人头兑地三、兑地承包合同是无效的。1、根据《农村土地承包法》及《物权法》第九条、第十四条、第六十条、第六 ...

元转让款。 3、谭某的证明、马某的身某和马某的农村土地承包经营证。拟证明马某转让给原告承包经营。 4、第三人的起诉状副本及传票。拟证明第三人 正确、符合某定程序，一审法院维持其颁证行为并无不当。上诉人提出其与土地承包经营权人马某签有土地转让合某且已向马某交纳了转让费，现上诉人是否应获得土地征收补偿费等 ...

赔偿其土地的增值部分x元。 上述事实有（桂）承包权证第（略）号土地承包经营权证书、被告张××与被告蓝××于2004年8月18日签订的《出卖屋基地契约》 条第二款的规定，农村土地承包后，土地所有权性质不变，承包土地不得买卖。该契约违反了法律的强制性规定，应属无效合同。被告蓝××辩解被告张××转让给其的是 ...

虚假联营。国华公司转给晋府海南办的三块地，系龙江公司向农村X组织和农民承租或转租的土地。该地向晋府海南办转租时未经出租人同意，未办理登记手续， 的虚假联营合同，当事人对此均无异议，应予确认。合同约定转让的所谓＂股权＂主要是三块土地承包经营权以及原合同约定价值为40万元的实物财产。这些实物财产是作为该三 ...

承包林木，交了承包款，取得了林权证，即便此次发包程序违法，不具有处分权，但上诉人已经合法取得了本案争议的林地承包经营权及林木所有权，上诉人的权利应受保护。一审 的规定，而不能适用一般法《物权法》的规定。二上诉人所签订的承包合同因违反《农村土地承包法》的强制性规定而应被某认为无效，在此情况下，不存在“ ...

中华人民共和国农村土地承包法》中关于某包方不得将承包地收回抵顶欠款的强制性规定；第三，合同的内容显失公平，700亩林地30年的承包经营权和地上 代表会议记录等相关证据予以印证，应当认定未经发包方同意私自转让渔利，故滕某某与车某某之间签订的林地转让合同无效。 有关林地和承包费的返还问题，因各方签订的合同 ...

依约于2003年12月28日办理移交，包括栖凤园、银盘茶庄、民俗村的承包合同。但因原告不愿意原经营业主继续经营而迟迟不接管，尽管原告不要原经营业主 公园旅游经营权的事实；5、①常德花岩溪国家森林公园管理处旅游经营权转让有关文字资料移交内容，有关旅游资产移交内容各一本；②被告代理人对证人薛永春、丁时赋的 ...