面积为3Ⅹ13地皮出售于原告，价格为x元，如地皮批不下来，定金退还。合同签订时，原告支付被告定金5000元，到现在被告承诺的地皮一直未分到，要求 。”第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”从这两条规定来看，法律对农村宅基地使用权的转让是禁止的。本案中，原、 ...

邓襄镇人民政府进行确权，镇政府分别作出了邓政[2005]X号《关于坑韩村韩XX宅基地问题的调查报告》、邓政[2006]X号《关于坑韩村群众赵XX反映问题的 撤销邓襄镇政府作出的邓政[2008]X号《关于邓襄镇X村赵XX与韩XX土地使用权争议的处理决定》。 一、二审诉讼费各50元，由邓襄镇人民政府负担。 ...

故意，其行为不构成受贿罪。 7、公诉机关指控被告人潘某某收受向某某一块宅基地并转让给谭某某获款x元构成受贿罪的证据不足。公诉机关以谭某某交给潘 补偿进行了初审的情况。 5、建设用地批准书，国有土地使用权划拨合同，建设用地规划许可证附件，划拨国有土地使用权呈报表，“现场勘查意见”栏内有2002年1月14 ...

属于农民集体所有，由村X村民委员会经营、管理。农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份 房屋租金36000元（每月500元按6年计算）的诉讼请求，因双方并非租赁合同关系，故本院不予支持。对被告（反诉原告）梅某乙的反诉请求， ...

中华人民共和国土地管理法》的有关规定，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。农民集体所有的土地使用权不得出让转让。现双方签订的房地产买卖合同，违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效。王某要求韩某返还房屋 ...

XX号，土地使用面积339平方米]属原告与被告吴某共同继承的财产（至今未分割）。2010年8月11日，九龙坡区人民政府对上述房屋进行“新一轮农村宅基地申报登记”时 号（使用权面积282平方米）、巴福集建（91）字第XXX号（使用权面积57平方米）。另二被告签订协某时，二原告并不在现场。二被告签订协某后 ...

、签订协议时，无房产证和预售房屋许可证，也无建成的房屋；（2）本案所涉房屋是农村宅基地上所建房屋，依法不得买卖，且该建房系违章建筑；（3）、张某某未将 记事栏中记载1998年8月13日，城关镇土农所收回黄某喜该土地使用权，交付黄某乙使用。现该土地上住宅楼一幢已建成，该房系违章建筑，被告黄某乙、张某某 ...

12、北大街居委会证明一份，证明原告的宅基地因历史原因未办理土地使用证。 被告叶县人民政府辩称，被告为第三人颁发国有土地使用权证的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用 对被告提供的证据提出如下质证意见：对第X号证据有异议，认为该合同将原告使用的部分土地转让给了第三人，侵犯了原告的合法权益。对第X号证据有 ...

买卖房屋及宅基地的事实。无奈原告向浅井头村X村委告知：农村房屋，尤其是宅基地不允许私自转让的，但是原告要进行拆迁安置房屋登记，必须是无产权纠纷的房屋才能进行登记 之间签订的协议已经履行完毕，答辩人取得了房屋的产权和土地使某权。3、《房屋买卖协议》是合法有效的合同。答辩人买受的是洛阳市X村X街X号院内的 ...

合同》，合同约定，出让人将京九路窑岗宗地面积为3300平方某作为住宅用地转让给三人使用，该宗用地与四原告与小河边村X组签订的房屋用地相邻，后该 。 上述事实有原、被告陈述、原告与村X组签订的合同、收某、《国有土地使用权出让合同》、《农村居民宅基地用地许可证》、《村镇建筑许可证》等在卷佐证。 本院认为 ...