某胜、南至李某亮、西至过道、北至李某亭。 一审法院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的小组提供确权材料、并由 的事实相一致。 本院认为，根据《土地登记规则》第十条的规定，土地登记申请人申请土地登记时应当向土地管理部门提交土地登记申请书、身份证明、土地权属来源证明及地上附属物 ...

某胜、南至李某志、西至过道、北至李某乙。 一审法院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的小组提供确权材料、并由 查明的事实相一致。 本院认为，根据《土地登记规则》第十条的规定，土地登记申请人申请土地登记时，应当向土地管理部门提交土地登记申请书、身份证明、土地权属来源证明及地上 ...

的土地调查任务，应当通过招标投标方式组织实施。承担土地调查任务的单位应当具备以下条件：(一)具有法人资格；(二)有与土地调查相关的资质和工作业绩；(三)有完备 第十四条之规定，其民事责任由被告长春公司承担。被告长春勘测公司承接到农村宅基地确权登记发证工作后，将该项目交某其分支机构长春勘测公司海南某公司 ...

为孙子，出生于X年X月X日。乔应锁登记为子（已死亡）。 原审法院认为，农村宅基地属于集体所有，宅基地使用权的取得及转移必须依照法定的程序。依法取得宅基地使用权后的 所缴宅基款的行为。乔xx的宅基根本没有确权办证，更不可能为家庭成员共同申请批划。而上诉人通过村委办理了宅基证后，支付给乔xx的系建筑物的对 ...

法定举证期间以土地所人员经常变动，档案管理混乱，查找困难为由提供一份延期提交证据申请。但至庭审结束被告也未提供其作出具体行政行为的证据。 第三人张某丙 生产队规划宅基地时张某甲年龄尚小，只有第三人的父亲才符合使用宅基地的条件,。张某甲起诉被告颁证侵权理由不足，请求判决驳回原告的诉讼请求。第三人为支持其 ...

也应登记发证；房产证上的土地使用面积超过批准使用土地面积应有土地部门更正，不是否定房屋权属合法性的条件。闫某甲、闫某乙再审中辩称，双方存在宅基地使用权 三是申请土地面积与房屋所有权证上标明的面积相矛盾，郭某某亦不具备申请农村集体人口宅基地使用权的资格。房管局再审中称，颁发房证符合程序，只要材料齐全，经 ...

，周某某系尚店镇政府职工而不是石门郭村X村民，不符合购买农村宅基地房屋的条件，双方之间的房屋买卖违反了法律强制性规定。总之，双方之间签订的宅基 民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回袁某某的再审申请。 审判长别志定 代理审判员胡峰 代理审判员金立 二○○九年八月二十五日 书记员靳林光 ...

》。原告认为，2007年12月提出的申请是变更申请，依法不需经过村民代表会议或村民会议通过，且所用土地并非农村宅基地，不适用《河南省实施〈土地管理法〉办法 实施〈土地管理法〉办法》第五十三条之规定。该条是关于符合申请宅基地条件的农村村民申请宅基用地的程序规定。被告提供的材料显示，朱某某2007年12月 ...

某胜；南至：李某志；西至:过道;北至：李某丙。 本院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的小组提供确权材料、并由 具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织”。原告向法院提起行政诉讼，符合起诉条件，具备本案的诉讼主体资格。被告及第三人辩称原告不具备本案的诉讼主体资格的 ...

管理法》第六十二条第一款、《河南省实施办法》第五十一条第二款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，用地面积不得超过167平方米。蔡某甲作为农村村民， 《土地登记规则》审查被诉集体土地使用证并无不当。蔡某甲称其子已经符合使用宅基地的条件，只说明其子可以依法申请宅基地，不能证明自己现在拥有两处宅基地合法。 ...