在婚姻关系存续期间假借其名义与第三人所属的原杞县葛岗信用合作社签订抵押贷款协议，将原告所有的一处房产抵押，被告未尽审查职责，对不某合抵押条件且 元，返还原告的房地产权证书。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等 ...

6涉案房产产权产籍档案：绒绣厂与赵某某的房产转让协议，睢宁县房地产估价单，制式的房产买卖契约，赵某某提供的身份证复印件，睢宁县房产登记调查表，赵某某 中，本案当事人围绕本案争议的焦点睢宁县房产管理局对赵某某作出的注销房屋所有权证的决定是否正确的问题，对被诉行政行为的合法性、原审判决的合法性进行了辩论。 ...

与被上诉人郑某某买卖合同纠纷一案，王某某于2008年9月22日向济源市人民法院提起诉讼，请求确认其与郑某某2006年11月27日所签订的协议无效。济源市 济水办事处西关，王某某上诉称双方转让的是农村宅基地，缺乏事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定， ...

受到影响没有买成。李某诉状中和庭审中陈述因此原因损失购房定金1.8万元。此问题出现后，李某找农信联社解决，双方未能达成一致意见，李某诉至法院要求处理。 另 的案由应为姓名权侵权纠纷。2010年2月26日，上诉人与孟会签订《房屋买卖协议》，上诉人交付购房定金1.8万元。孟会出庭证实购房定金1.8万元，因 ...

了处分，因此文某与李某的房屋买卖行为虽然是双方真实意思的表示但因违反了法律的强制性规定，故李某与文某之间所签订的协议无效。对傅某要求确认合同无效 ，李某购买后亦确实是用于自某用途，双方的买卖的行为属于农村村民之间为了满足自某需要，根据就近原则进行的房屋买卖行为，该行为并不损害农民集体土地的所有权，也 ...

成立的合同，而当时并无相关法律、政策或规定限制城镇居民购买农村房屋。且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第四条之规定，合同法实施以后，人民法院 的依据。另外，关于一户一宅原则，是规范农村村民的买卖行为的，即使被告周某丙违背了该原则，也不必然导致房屋买卖协议无效。因此，本案中的房屋买卖协议 ...

，故谢某关于房屋买卖价款即为25,000元、双方之间并未转让自留山的主张，不予支持。 关于谢某提出某依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村集体土地使用权不得转让 谢某是否将自留山使用权转让给韩某问题。虽然谢某与韩某没有买卖自留山的书面协议，但在谢某与韩某签订的房屋买卖协议中，韩某、谢某分别委托的 ...

丁、却某戊无诉讼主体资格。二原审某告系非农业户口，其与张某签订的房屋买卖协议无效。上诉人所办的集体土地使用权证是二原审某告的委托代理人又委托黄某全某 农村村民建设用地申请书，证明第三人万某于2004年11月20日提出农村村民建设用地申请；2、《房屋买卖协议书》1份，证明万某房地产的来源；3、第三人张某 ...

开发有限公司对洛阳市老城区X镇X村进行开发，对上诉人的房屋进行了拆迁补偿，拆迁后的土地补偿问题由洛阳市xx房地产开发有限公司与村委会协商确定，上诉人并未参与 为合法有效。简言之，本案买卖协议依照《土地管理法》的规定是合法有效的，但是，原审法院置国家法律于不顾，错误地引用《河南省农村宅基地用地管理办法》 ...

行为符合善意取得的条件。房产不应予以返还。提交如下证据：1、房屋买卖协议一份，证明在签订协议时，中间人及刘某乙再三询问，张某某明确表示其配偶和 《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 ...