）。 原告王某甲、王某乙与被告社旗县人民政府、第三人王某丁土地使用权登记纠纷一案，原告于2010年5月14日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2010 ，本案被诉具体行政行为涉及相邻权，王某甲、王某乙可以提起行政诉讼，起诉人有诉讼主体资格。《中华人民共和国土地管理法》规定，农村村民一户只能拥有一处 ...

查，原告为鉴定伤情，自己支付拍摄费120元，法医鉴定费200元。另查，河南省2008年度农村居民人均纯收入为4454元。 本院认为，被告朱某乙在与原告朱某甲纠纷中破坏原告的房屋根基，并在原告阻止时将原告殴打致伤，对原告朱某甲的损失，被告朱某乙依法应予赔偿。作为不动产相邻权人应当按照团结互助 ...

支持情况。7、朱××、张××的证言各一份，均说明涉案的坡地与证言人的坡地相邻，自1980年承包到户时起由贺原荣管理，1997年贺原荣与张某甲 达成协议。依照《中华人民共和国村X组织法》第十九条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

的丧葬费按职工每月平均工资1164元为标准，计算为6个月为6984元；死亡赔偿金按农村居民人均纯收入2870.58元为标准，计算20年为x.6元；被抚养人的生活费按 作出（2006）宛龙民初字第X号民事判决书，其内容是华某远与华某某相邻关系纠纷一案，华某某为被告，且判决已生效。 本案争议的焦点是：一、 ...

5、双方（三方当事人段某甲、段某乙、段某丙）要相互提供耕种通行等相邻权的便利；6、上述协议属当事人在公平、平等、自愿的基础上达成，属当事人真实 原、被告自愿对所争议的承包地进行流转互换，并自愿达成协议，完全符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定和立法精神，应认定原、被告于2010年7月29日所 ...

的书证相互印证。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条第(五)项、第二十一条第一款、第二款第(二)项， 孙某某在此居住使用十几年，赵某乙未提出过异议，其双方实际争议是相邻权纠纷，并非土地使用权争议。所以，上诉人赵某乙认为泌阳县人民政府给孙某某颁发的土地 ...

：原告罗某甲之女罗某乙与被告罗某乙均在株洲市X区清水塘经营鞋店，双方因相邻经营竞争发生矛盾，2010年5月3日，罗某乙认为罗某乙进的货与罗某乙 奈（短效降糖药）308元，共计456元。 本某认为，本某系生命权、健某、身体权纠纷。根据本某事实，被上诉人在赶到上诉人的店面后，不是通过正当途径解决纠纷，而是 ...

唐某、阳某以其所有的位于郴州市杨家湾X栋X号住房（房产证号：郴房权证市X区字第（略）号）对上述借款本息的偿还承担抵押担保责任。 本案案件 ； （三）交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷； （四）宅基地和相邻关系纠纷； （五）合伙协议纠纷； （六）诉讼标的额较小的纠纷。 但是根据 ...

50年，抵偿所欠第三人5020元债务。后第三人以冯某山部分土地被相邻的彭婆镇X村侵占、承包地面积减少为由，要求被告伊川县X镇X村委解决。2004 中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第三款、《最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定》第十五条之规定，经合议庭评议，并报本院审判委员会研究 ...

合同，所以应认定被上诉人未实际取得土地承包经营权。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“集体经济组织成员因未实际取得土地承包 12月8日，生产队12人村民代表重新将本案讼争田地分配给被上诉人，另一块相邻的田地分配给欧某辉。2007年分配田地时也是由这12人村民 ...