女。 委托代理人：薛广营，系西峡县148法律服务所法律工作者。 原告张某与被告庞某离婚纠纷一某，本院受理后，依法由审判员曹正伟担任审判长，与人民陪审员李学江、别 摩托车两辆、太阳能一某、寿木板一某。因建房借原告姐张x元，借被告妹子庞x元，借被告母亲5080元，借邻居石垒1500元。 原告称另借其哥张x ...

：①原告刘XX在XX医院住院41天；②原告住院期间共花去医疗费5214.32元，其中农村合作医疗支付2880.01元，现金支付2334.31元； 5、领条。证明原告有权 家与被告刘某X家系邻居，本应和睦相处，而双方不能正确处理相邻关系，因为修楼梯占道发生争执引发打架纠纷，且在纠纷中，各自将对方致伤， ...

曹某戊，女，生于X年X月X日，汉族，城镇居民. 上诉人曹某甲因遗产纠纷一案，不服白河县人民法院（2010）白民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 ，驳回上诉。 2009年6月2日，曹某甲与曹某戊签订协议，互相认可各自建房使用的土地及界限，曹某戊放弃对四间房屋的继承权。 2010年4月19日， ...

派出所民警来时才放手，被告陈某没有殴打原告郭某，因此不承担赔偿责任。 经审理查明，原告郭某与被告陈某系邻居，此前原、被告曾因原告郭某家建房修房基 与被告陈某的陈某证明了原、被告两家因地界发生纠纷和原告家建房手续不齐全的事实。 本院认为，农村居民住宅建设应申报当经乡镇人民政府及县级人民政府批准后方可进行 ...

实际面积41.22平方米。申请人持申请书，村委证明相关手续，上报房产管理局，房管局对申请人的建房进行实地勘察、测绘丈量，并对申请人的相关手续，严格审查，此房符合发证标准， 、原告宋某甲与第三人高某某、宋某乙系东西邻居，双方属相邻关系，且有相邻权民事纠纷，被告的颁证行为与原告存在着法律上的利害关系，原告 ...

实际面积41.22平方米。申请人持申请书，村委证明相关手续，上报房产管理局，房管局对申请人的建房进行实地勘察、测绘丈量，并对申请人的相关手续，严格审查，此房符合发证标准， 、原告宋某甲与第三人高某某、宋某乙系东西邻居，双方属相邻关系，且有相邻权民事纠纷，被告的颁证行为与原告存在着法律上的利害关系，原告 ...

两被告家人身及房屋的安全，因而，拒绝原告通行。经有关部门多次协商未果，由此酿成纠纷。 另查明，原告罗某甲宅基地前面的山脚下有一条自然通道。 原审法院认为：本案系 自然小道进行了修整加宽通行。因运送建房材料不便，上诉人罗某甲与该便道相邻的龙兴桥团山组安置小区X栋和X栋的邻居协商搭建一条更宽的通行道路未果 ...

申请人郝某某与被申请人新野县X乡人民政府及一审第三人汤文广为不服土地行政管理纠纷一案，新野县人民法院于2007年4月19日作出（2007）新行初字第X 决定违法。汤文广还有其他宅基地，该处理决定违反了《土地管理法》第62条“农村村民每户只能拥有一处宅基……”的规定。 本院二审审理查明的事实与一审相一致 ...

委托代理人高某某，男，河南扶正律师事务所律师。 原告林某某诉被告扶沟县人民政府土地登记纠纷一案，于2010年3月8日向本院提起诉讼，本院受理后,于2010年3月 （11）李扶成的证言一份，以证明原告建房在前，被告为第三人颁证在后。 被告辩称，原告系非农村户口，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第 ...

审理终结。 原审查明，原告许某乙与被告许某甲、许某丙系邻居关系，双方因出路问题发生纠纷。2008年8月15日上午，被告许某甲、许某丙将原告许 ，基于当时农村X村建设管理的实际，政府部门也未认定其为非法建筑，上诉人提交的规划图系2000-2010的规划，且政府信访意见书明确提出规划道路因两家建房都有不同 ...