群居委会。２００４年第五经济社以西昌镇政府和西群居委会为被告向屯昌县人民法院提起土地侵权民事诉讼。屯昌县人民法院于２００５年１月２０日作出（２００４）屯民初字第 的决议》，将争议地确权为西群居委会农民集体所有合法，但县政府未能提供对原土地所有权人进行过土地调整或补偿的相关证据证明这一事实，故县政府这一 ...

群居委会。２００４年第五经济社以西昌镇政府和西群居委会为被告向屯昌县人民法院提起土地侵权民事诉讼。屯昌县人民法院于２００５年１月２０日作出（２００４）屯民初字第 的决议》，将争议地确权为西群居委会农民集体所有合法，但县政府未能提供对原土地所有权人进行过土地调整或补偿的相关证据证明这一事实，故县政府这一 ...

认定的问题。本案中原告樟树村X村X组持有的山某证和林权证均系湘潭县人民政府发放的土地所有权归属的合法权证。被告湘潭县人民政府在解决土地权属争议时，应当以 。《湖南省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第六条规定：“农民集体土地所有权发生争议的，除法律、行政法规另有规定的外，依次按照下列证据确认所有权 ...

违法行为：一、该文件作出过程未组织听证；二、该文件违反《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十三条，故请求依法依法撤销清政土（2008）X号 国土资源局向清丰县人民政府请示，清国土资（2008）X号，请求确定该宗土地为柳格乡农民集体所有。2008年9月4日清丰县人民政府作出清政土（2008）X号文件 ...

法律工作者。 上诉人（略）因与被上诉人凤凰县人民政府、第三人凤凰县市场管理局土地行政登记一案，不服凤凰县人民法院（2010）凤行初字第X号行政判决 进行区分，即“征收”主要是所有权的改变，征收后土地由农民集体所有变为国家所有；而“征用”只是使用权的改变，征用后土地所有权仍然属于农民集体，使用结束后需将 ...

水库管理局。 法定代表人苏某。 委托代理人黄某。 上诉人平顶山市X村民委员会因土地行政确权一案，不服平顶山市X区人民法院（2011）卫行初字第X号 土地，国家未进行征用的，其所有权不变。 村农民集体所有的土地，按目前该村农民集体实际使用的本集体土地所有权界线确定所有权。 3、《中华人民共和国行政诉讼法 ...

人民共和国行政复议法》第二十二条之规定进行了审理。 市政府认为：争议土地1976年前属于龙湾村X组集体所有，1976年三里桥居委会组建种子试验站占用该 林场、苗圃、良种场、园艺场、知青场、科研站及其他企事业单位使用的农民集体所有的土地，按下列原则确定土地所有权和使用权。(二)一九六一年农村实行固定集体 ...

屯居民委员会经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为的内容：沁阳市人民政府于2009年8月24日作出沁政土确字（2009） 六十条》时确定为集体所有的土地，属于农民集体所有……”。本案中，申请人和沁阳市沁园办事处袁屯村民委员会所提供的证据不足以证明争议的土地所有权在修建卫星水库前 ...

委托代理人）。 被告王某戊（王某庆），男，汉族，X年X月X日出生，农民，住（略）。 第三人原阳县X镇政府 法定代表人刘某某，职务：镇长。 委托代理人万家， 使用。 本院认为：本案反诉原、被告和第三人诉争的土地，属在同一标的物上设置了两个不同的主体，存在两个所有权人，反诉人与第三人对该块土地均行使发包权 ...

所占宗地应属槐树乡农民集体所有。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条及原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十三条第一款 由槐树乡人民政府管理、使用，生产面粉。虽然乡政府管理中进行承包经营，只是管理方式的不同，乡政府并没有失去管理权，并且该面粉厂一直存在并生产着，并不存在上诉人所 ...