暂行办法；4、城市房屋权属登记办法；5、新乡市房改预交款登记表；6、新乡市公有住房出售申报表；7、新乡市公有住房出售评估审核确认表二份；8、私有房屋 。 本院认为：被告市房管局作为市政府房地产行政主管部门，负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作，具备本案被告主体资格。原告张某在与第三人刘某离婚后，根据 ...

没有法律依据。1、双方在房屋买卖过程中完全有行为能力，意思表示真实。经房屋管理部门审核发了产权证，该行为合法有效，买卖已经完成。2、陈某认为陈某 请求。 上述事实，有双方当事人陈某、北京市房屋产权登记申请书、已购公有住房和经济适用住房上市出售申请确认表、房屋所有权证、买卖房协议书、京安托普【2011】 ...

年7月被告购买了其他房屋，而系争房屋是使用权房，根据有关规定，该房屋出售所得房款必须在购买其他房屋的两年内使用，否则将被银行监管3年，而被告 月19日发布，同年3月1日试行的《上海市公有住房差价交换试行办法》规定，已列入本市住房成套改造计划的公有住房不得差价交换。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》 ...

民事调解书：被告永州永闽房地产开发有限公司立即将位于冷水滩区X路X号潇湘文化娱乐城的住房C801、CX号房屋产权过户给原告张某甲、张某乙，永州市冷水滩区人民法院于 ，而是永州永闽房地产开发有限公司的公有房产，有权设定抵押权的抵押人应为永闽公司；第五、根据建设部《城市房地产抵押管理办法》第三十二条第（一 ...

而二位成年同住人均不同意，因此协议应违反法律规定无效。2、中介人在房产管理部门以上诉人名义交的协议无效。3、原审法院和解协议无效。因被上诉人伪造上诉人 出卖该房，侵犯二上诉人的居住权且违反建设部《已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》中“房改房不得上市出售”的规定，亦未征得二上诉人同意出售的 ...

而二位成年同住人均不同意，因此协议应违反法律规定无效。2、中介人在房产管理部门以上诉人名义交的协议无效。3、原审法院和解协议无效。因被上诉人伪造上诉人 出卖该房，侵犯二上诉人的居住权且违反建设部《已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》中“房改房不得上市出售”的规定，亦未征得二上诉人同意出售的 ...

X号X室房屋内。该房屋原系李某甲承租的公有居住房屋，1994年底，该房屋根据公有住房出售暂行办法成为售后公房，购买该房屋时，房内有户口6人， 单位上海某物业管理有限公司进行过调解，未成。 2010年6月17日，两原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，按照上海市高级人民法院关于《审理公有住房出售后纠纷 ...

将二被告名下的位于郑州市X路景苑小区X号楼X单元X楼东户住房以及地下室一间出售给原告，房价总额为x元；原告于2004年元月3日前将购房款一次性 签订的房屋买卖协议系双方真实的意思表示，协议内容并不违反法律强制性规定。二、依照建设部《已购公有住房和经济适用房上市出售管理暂行办法》以及《河南省已购公有住房 ...

)嗣后王某某在交纳了二套房屋的个人维修基金及管理费用后，2005年7月1日燃料公司与王某某又签订了《公有住房买卖合同》。同年7月20日，大连市房屋局为 都无法解释清楚，该发票是金州区，不是辽无二厂所在地区的发票，按照我国发票管理办法（四），发票限于领购单位使用，不合乎规定的发票，不得作为财务报销凭证， ...

4月23日起，对划拨土地上的已购公有住房上市交易，必须办理土地出让手续并补交土地出让金。之后，欧某乙自己去土地管理部门办理涉案房屋的《国有土地使用证》。 ，车辆依法登记车主为黄某；第三，根据我国《道路交通安全法》及《机动车登记办法》的规定，机动车登记的车主为机动车所有人。虽然乖仔工贸公司提供了黄某在其 ...