影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。北京因赛思公司未经广东中凯公司许可，在其经营的网站上向不特定公众有偿提供涉案电视剧的播放服务，侵犯了广东中 享有的信息网络传播权，依法应承担相应的民事责任。 被上诉人广东中凯公司提供的合法出版物DVD封套上印有“x”字样，且在播放过程中画面上始终标有“MBC”，均系 ...
//www.110.com/panli/panli_4154103.html-了解详情
是否有事实和法律依据。 本院认为，根据著作权法第十条第二款之规定，著作权人可以许可他人行使著作权中的财产权利，并依照约定获得报酬。本案中，广州出版社通过签订 。广州出版社经过公证购买的侵权书籍，经鉴定为盗用出版社名称和出版前缀号的非法出版物。公证书中所附被诉侵权书籍照片，虽非现场拍摄，但公证的内容， ...
//www.110.com/panli/panli_156118.html-了解详情
我所主张的是维普公司、西南信息中心未经社科院经济研究所许可擅自利用其期刊制作“期刊数据库”并予以经营的行为，不论维普公司、西南信息中心采用光盘形式还是 损失的计算依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6 ...
//www.110.com/panli/panli_115152.html-了解详情
裁定书；维普公司与西南信息中心提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、社科院哲学研究所与多家期刊杂志社共同致国家版权局的信函以及双方当事人 损失的计算依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6 ...
//www.110.com/panli/panli_115151.html-了解详情
表示：我社主张的是维普公司、西南信息中心未经医学杂志社许可擅自利用其期刊制作《数据库》并予以经营的行为，不论维普公司、西南信息中心采用光盘形式还是 经济损失的计算依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6 ...
//www.110.com/panli/panli_115148.html-了解详情
：我方主张的是维普公司、西南信息中心未经中国人民大学许可擅自利用其期刊制作《数据库》并予以经营的行为，不论维普公司、西南信息中心采用光盘形式还是 经济损失的计算依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_115146.html-了解详情
和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。中国艺术研究院表示：我院从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与 损失的计算依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_115145.html-了解详情
：我方主张的是维普公司、西南信息中心未经中国人民大学许可擅自利用其期刊制作《数据库》并予以经营的行为，不论维普公司、西南信息中心采用光盘形式还是 经济损失的计算依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_115134.html-了解详情
表示：我社主张的是维普公司、西南信息中心未经医学杂志社许可擅自利用其期刊制作《数据库》并予以经营的行为，不论维普公司、西南信息中心采用光盘形式还是 经济损失的计算依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6 ...
//www.110.com/panli/panli_115132.html-了解详情
裁定书；维普公司与西南信息中心提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、社科院哲学研究所与多家期刊杂志社共同致国家版权局的信函以及双方当事人 损失的计算依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6 ...
//www.110.com/panli/panli_115131.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务