刘某甲，执行董事。 委托代理人刘某乙，男，汉族，X年X月X日出生，北京金城国道科技有限责任公司研发部经理，住（略）。 委托代理人贾某某， 不能证明被告的上述存储行为系经过原告许可的事实。 虽然原告提交的第X号公证书足以证明被告IP地址为210.192.100.131的服务器中存储了原告的《中国期刊全文 ...

公证处于2004年11月10日出具的（2004）京证经字第x号公证书载明，英才公司的服务器中包括“x.js”、“x.js”、“x.xsl”、“x.xsl”、“ 公证书记载，从“中聘网”上可下载英才公司主张权利的上述11个文件，上述文件未署著作权人姓名；且两网站在“简历项目”的“个人信息”栏目对填写出生 ...

北京市纪凯律师事务所律师。 委托代理人董某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京捷捷滚石娱乐有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）广州市新 捷捷滚石娱乐公司没有提出足以推翻公证证明的证据材料，所以一审判决认定该《公证书》具有法律效力，应予支持。 捷捷滚石娱乐公司虽然提交了北京市第二公证处2005 ...

北京市易理律师事务所律师。 委托代理人张某乙，女，汉族，X年X月X日出生，北京全脑教育科学研究院助理，住（略）。 被告昆明精英特科技开发有限公司， 月5日商标评审委员会《通知》。25、（2007）京国证经字第X号公证书。 经审理查明： 一、关于“全脑速读QNSD”与“全脑”商标 “全脑速读QNSD”（ ...

代表人李某某，董事长。 委托代理人吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京秀水街服装市场有限公司副总经理，住（略）。 委托代理人王某某，男 上海市方达律师事务所北京分所的代理人分别通过专人和邮寄方式，将函件和相关公证书及其他附件送达秀水街市场公司，告知秀水街市场内A2-0052、B2-0019和A1－ ...

苓，北京市汉坤律师事务所律师。 原审被告黄某某，男，汉族，X年X月X日出生，曾系北京秀水街服装市场租户，住（略）。 委托代理人朱谊瑾，北京市银奥 了7份证据材料作为二审新证据，证据1为（2006）长证内经字第X号公证书，证明2006年1月20日，北京秀水街服装市场仍存在公然售假情形，秀水街公司为侵权 ...

瑾，北京市银奥律师事务所律师。 委托代理人张某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京新雅盛宏房地产开发有限责任公司董事长，住（略）。 上诉人北京秀水街服装 7份证据材料作为二审新证据，证据1为（2006）长证内经字第X号公证书，证明2006年1月20日，北京秀水街服装市场仍存在公然售假情形，秀水街公司为 ...

苓，北京市汉坤律师事务所律师。 原审被告潘某某，男，汉族，X年X月X日出生，曾系北京秀水街服装市场租户，住（略）。 委托代理人朱谊瑾，北京市银奥 了7份证据材料作为二审新证据，证据1为（2006）长证内经字第X号公证书，证明2006年1月20日，北京秀水街服装市场仍存在公然售假情形，秀水街公司为侵权 ...

苓，北京市汉坤律师事务所律师。 原审被告施某某，男，汉族，X年X月X日出生，曾系北京秀水街服装市场租户，住（略）。 委托代理人朱谊瑾，北京市银奥 了7份证据材料作为二审新证据，证据1为（2006）长证内经字第X号公证书，证明2006年1月20日，北京秀水街服装市场仍存在公然售假情形，秀水街公司为侵权 ...

苓，北京市汉坤律师事务所律师。 原审被告于某某，女，汉族，X年X月X日出生，曾系北京秀水街服装市场租户，住（略）。 委托代理人朱谊瑾，北京市银奥 了7份证据材料作为二审新证据，证据1为（2006）长证内经字第X号公证书，证明2006年1月20日，北京秀水街服装市场仍存在公然售假情形，秀水街公司为侵权 ...