民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告马某乙赔偿原告吕某医疗费3035．34元、误工费6979．44元、护理费2723．64元、住院伙食补助费900元、交通费 责任和义务，与我方没有直接利害关系；至于豫x号出租车的所有人、驾某、保险公司对乘客吕某的损伤理赔后是否向我方追偿那是理赔者的权利，那是另 ...

的证据。 经审理查明，南县大敦置业公司于2008年3月22日为湘x出租车向中华联合财保南县公司投了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为x元的第三者 上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人在起诉状第一项请求中要求的是赔偿伤残金、误工费等费用，医药费已涵盖其中，上诉人认为原审判决超出诉讼请求范围的上诉 ...

的基本事实清楚，本院予以确认。 本院认为本案争议的焦点为： （一）上诉人大地保险公司是否应在交强险和商业三责险的责任限额内承担医保外用药的赔偿责任。上诉 张某已垫付的医疗费x元在内）。由被告马某伟、被告湖南省株洲市宏发出租车服务有限公司负连赔偿责任（含马某锋已垫付的医疗费x元在内）； 四、驳回原告郭某 ...

、范XX、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）人身损害赔偿纠纷一案，原告刘XX于2010年11月15日向本院起诉，次日本院受理 责任即20%。被告阳光保险公司应当在豫x号出租车投保范围内承担理赔责任。原告刘XX要求被告承担医疗费、误工费、护理费（按谢燕琴住院的实际天数计算） ...

生效的法律文书所认定的责任划分及责任承担为依据。但因肇事的豫R-x号出租车在被告中国平安南阳公司办理有强制保险，按照投保车辆肇事后应当由保险公司在交强 在计算误工费项目上认定事实错误，定性不正确，不能一概认为超过60岁的误工费就不应得到赔偿，上诉人退休后，从事个体劳动，获得相应的合法收入成立了公司有 ...

原告的行为是在履行职务过程中造成的，对给原告的损害后果不承担赔偿责任。第二、原告所诉的误工费、精神抚慰金两项，原告诉请因其从事交通运输行业，要求向其 ，本案原告受伤害时，原告是否在交通事故中存在责任，不清楚原告的位置，另外，原告所诉请的误工损失没有法律依据。被告通许富通公司对出租车只是管理职责，是被 ...

月27日起至2010年6月26日止。再查明：2009年河南省人身损害赔偿标准：城镇居民人均可支配收入为x元，城镇居民人均消费支出4454元。 限额的医疗费用8021.84元财保漯河分公司是否应在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。 本院认为，1、豫x号出租车在财保漯河分公司投保的机动车交通事故 ...

经查询，豫x号出租车在中华联合巩义支公司投有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，故请求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、施救费、 杨某某不仅车速过快并且有闯红灯的行为；刘麦燕证明，自己没有注意到被告是否闯红灯，但是发生事故时被告车速快，在过路口时也没有减速；对以上笔录， ...

出租给符合驾驶条件的王某伟，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。豫x号出租车系李建昕购买后挂靠于丰蕾公司，被挂靠人虽未介入营运 x.70元，购置医疗器械费910元，住院伙食补助费210元，营养费105元，误工费4659.75元，护理费4659.75元，宋某栓死亡之后的丧葬费8490.50元，死亡赔偿金 ...

内黄某新达出租车有限责任公司（简称新达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（简称太平洋财险安阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 程度已构成轻伤以上的具有法律效力的相关鉴定，故本院不予支持。关于本案误工费、护理费是否应按城镇居民的标准计算，申请再审人李某某虽提供有安阳市别可 ...