日、2009年7月29日到北京市中南海地区进行非正常上访，并被北京市公安局西城分局予以训诫。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 某甲以要求解决问题为由，到北京市中南海周边地区进行非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所予以训诫，并送至北京马家楼接济中心。济源市驻京 ...

，郴州市苏仙区人，高中文化，无业，住（略）。 被告郴州市公安局苏仙分局。 法定代表人肖某某，该局局长。 委托代理人雷某某，该局法制大队大队长。 委托代理人 ，其行为严重侵犯原告的合法权益。为此，特诉至法院请求依法撤销被告苏仙公安分局作出的苏公（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，并由被告承担 ...

不当，维持行政处罚决定错误，请求撤销原审判决及被诉行政行为。 被上诉人文保公安分局辩称：事发当天，上诉人原坐在教室第一排，之后其故意离开原座位， 证明，本院予以确认。 本院认为，根据《治安管理处罚法》之规定，被上诉人文保公安分局依法具有对其管辖范围内违反《治安管理处罚法》的违法行为人作出治安行政处罚的 ...

出生。 委托代理人翟某某，男，X年X月X日出生。 被告济源市公安局王某分局。 法定代表人卢某某，局长。 委托代理人宗某某，该局法制室副主任。 委托代理人赵 构成殴打他人，触犯了治安管理法律、法规的规定，应当受到治安行政处罚。王某分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予高 ...

出生。 委托代理人胡文周，济源市轵城法律服务所法律工作者。 被告济源市公安局玉川分局。 法定代表人苏某某，局长。 委托代理人吕某某，济源市公安局轵城派出所民警。 第 月7日受理后，于2010年6月9日、11日分别向被告玉川分局及第三人张某某送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2010年 ...

。 委托代理人李某乙，女，X年X月X日出生。 被告济源市公安局济水分局。 法定代表人张某丙，局长。 委托代理人姚某某，该局法制室民警。 委托代理人王 为给予卫某某罚款300元的行政处罚。 案件受理费50元，由被告济源市公安局济水分局负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

不予行政处罚决定书，对张某丁作出不予行政处罚决定。张某乙对嘉定公安分局作出的具体行政行为不服，向上海市嘉定区人民政府申请行政复议。2010年1月29日 判决有误，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人嘉定公安分局辩称：被上诉人下属徐某派出所于2009年9月28日接到上诉人报案，进行 ...

。 委托代理人陈某某，男，1948年出生。 被上诉人（一审被告）济源市公安局济水分局。住所：济源市X路X号。 法定代表人张某某，局长。 委托代理人乔某某， 。李某某也参与其中。根据举报，济源市公安局双桥派出所进行了立案查处。济水分局根据调查取证，认定李某某的行为已构成扰乱企业生产秩序，于2005年4月 ...

月X日出生。 委托代理人景红伟，河南涛声律师事务所律师。 被告济源市公安局玉川分局。 法定代表人苏某某，局长。 委托代理人牛某某，该局法制室主任。 委托代理人梁某， 拘留十一日、罚款500元的处罚，适用法律正确，裁量适当。综上，玉川分局对李某甲作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确， ...

全面；对证据6不清楚；对其他证据均无异议。 本院认证如下：被告玉川分局提供的证据材料，具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。 原告 针对原告冯某某的申请，本院认为，冯某某提交的证据材料并不能表明玉川分局据以认定事实的鉴定结论可能有错误，其申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于行政诉讼 ...