举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明案件的来源。 2、受害人的陈述： （1）、受害人马某某 据此，为了维护社会治安秩序，维护社会管理秩序和司法机关的正常活动，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 ...

2000年8月29日将(2000)珠香经初字第X号民事裁定书送达被告，通知冻结潘某某持有的明珠学校的股权。被告当时没有提出异议。判决生效后，原告于2001 且已超过法定诉讼时效期间，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。同时，鉴于本案涉及刑事案件，请求中止审理。 第三人潘某某陈某意见如下：1、明珠学校目前 ...

公司有诈骗之共同故意。此外，成都市公安局也未将社保局列为诈骗案件的当事人。故被告辩称本案为刑事案件，应移送公安机关的理由不能成立，本院依法不予支持。 非独立其他组织，华夏证券有限公司应对马家花园营业部的债务在马家花园营业部以其财产仍不能履行时承担清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

被告因涉及刑事案件被公安机关采取了强制措施，其人不知被羁押到何处，直到次年三、四月，原告才见到被告，当时被告表示对不住原告，且资产已被查封冻结，也 。被告质证无异议。 被告辩称，借款是事实，被告对此无异议。并要求从扣押的财产中支付借款、利息的诉讼费。 被告没有向法庭提交证据。 对于原告提供的证据，被告 ...

，此次事故由驾驶员罗军承担主要责任。在成都市中级人民法院审理的罗军刑事附带民事诉讼案件中，(2006)成刑终字第X号民事调解书确定大件公司赔偿受害人各种 对“受益人”概念的界定，保险合同的受益人只存在于人身保险合同中，故案涉财产保险合同中关于“第一受益人为建行高新支行”的特别约定无效。对大件公司、胡文 ...

因刑案的侦破与否，均不能免除农行横县支行的赔偿责任，故本案不应以刑事案件的侦查结果为依据，因此不应中止审理。综上，依照《中华人民共和国合同法 规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或者与第一审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长吴骁 审判员程文勤 审判员黄蔚 二 ...

可以抵扣转让款的理由。原告称2006年10月17日被告所交转让款28万元因涉及刑事案件公安局通知不让付款自己没有收到的理由，因该收据上有原告赵某甲的签名 ）许民初字第105-X号民事裁定书和（2008）许民一字第X号协助执行通知书，冻结了刘某尚未向赵某乙支付的329万元的煤矿转让款，2010年5月5日 ...

x元，下余x元及利息未付。在审理过程中，原告丁某某及被告孟某某因刑事案件被公安机关羈押，本案曾中止诉讼。经查，孟某某原名为某月利。 原审法院 商贸有限责任公司在一审中申请汝州市人民法院回避不符合法律规定，其对汝州市法院财产保全有异议，可按规定向原审人民法院申请复议，这不属于二审审理的范围。原审判决认定 ...

表示可帮助其报警，请一位自称金融机构“张主任”与其说话，“张主任”称可以帮助冻结其财产，要求其将钱汇至指定银行账户，其依言于同日将新台币65万元 国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理 ...

；证据9为被告内部文件，其中关于王某丙涉嫌诈骗一案的接报案情况和案件立案、冻结款项的事实可以确认，关于发还扣押的300万元款项的问题，庭审中本院要求 故本案属于行政诉讼的受案范围。武陟县公安局在实施扣押行为时，扣押了案外人的财产，属于违法的扣押行为，原告认为武陟县公安局侵犯自己的合法权益而提起诉讼，故 ...