发票，情况说明，破案报告等证据，并提请以隐瞒犯罪所得罪追究被告人李某己的刑事责任。 被告人李某己及其辩护人对基本事实不持异议，但同时辩称，被告人李某 六次，共6.31克。 综合本案的全部事实、证据和对控辩双方意见的分析认定，本院认为： 指控被告人郭某甲犯有组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪 ...

刘××面部系受钝性暴力作用，致颅脑损伤死亡。经事故分析认定：苏某某应承担此事故的主要责任。 被告人苏某某于2008年12月14日向镇平县公安局投案。 人刘××、张××及其委托代理人意见：1、要求依法追究被告人苏某某交通肇事罪的刑事责任；2、要求被告人苏某某及附带民事诉讼被告人安××赔偿二原告人丧葬费x ...

的刑事责任；以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人万某辛的刑事责任，提请依法惩处。 被告人万某甲辩称:有几起是望风和开车，未到现场，在盗窃中 。按厂里规定财务室的保险柜放现金不能超过三万元。 （5）新野县公安局现场勘验检查情况分析报告显示，证实侵害目标及损失现金2万余元。 （6）证人李某某证言，证实 ...

诉讼原告人孙某某、李某甲、李某丙请求依法追究被告人李某丁犯故意杀人罪的刑事责任；同时附带民事诉讼原告人孙某某请求被告人李某丁赔偿医疗费、丧葬费等共计x元； 负伤逃走的过程中，被告人李某丁已经与同案犯李某狮持凶器共同追赶，由于某上分析了二人均有共同杀人的故意，所以，在通常情况下，在追上被害人李××后， ...

激化矛盾有直接责任的意见，经查，（1）李某甲作为达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力之人，明知持刀砍击他人会造成他人死亡的结果而放任这种结果的发生，主观 没有如实供述李某甲等人参与犯罪的情况。无论从“自动投案”还是从“如实供述罪行”上分析，李某丙的行为均不具备自首的构成要件，不能认定自首。关于李某丙及其 ...

负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚，因此应对被告人方某以直接负责的主管人员追究刑事责任，并按照其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚，故辩护人提出的辩护观点不 述均称离开时间为2006年8月，对此被告人方某在庭审中亦予以证实。综合分析认为，被告人张某戊离开的时间应为2006年8月初，故其涉案数额应计算 ...

原告人薛某、朱某共同诉称：除要求依法从重追究被告人曹某、王某的刑事责任外，还请求二被告人共同赔偿给其二人造成的医疗费和精神抚慰金共计6000元。 ，该车没有任何手续，又无牌照，而且当时购买价格远远低于摩托车的市场价格。纵观全案分析，曹某应当知道该车为犯罪所得，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人曹某归 ...

供述是非法取得的。被告人辩护人的意见是被告人患有精神疾病，案发时系限定责任能力人，建议从轻处理。 经审理查明，2011年6月8日12时左右 报告及案情，分析段××符合毒药“毒鼠强”中毒死亡。 10、河南省精神病医院鉴定书刑事诉讼医学鉴定书，鉴定意见案发时被告人患精神分裂症，具有限制刑事责任能力。 11 ...

为赵XX，被告人岳某已办理机动车驾驶证的信息。 4、血醇检验报告单及车速分析报告，证实被告人岳某案发时未饮酒及肇事双方车辆事故前行驶速度。 5、交通 岳某到案情况和案件侦破情况。 11、常住人口基本信息证实被告人岳某系完全刑事责任能力人。 本院认为，被告人岳某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致二 ...

．户籍证明，证实被告人郭某、侯某、霍某某、冯某乙作案时均已达到完全刑事责任年龄。 19．修武县公安局证明，2011年5月11日，在平顶山市X路中段将“李某 所提交的《接受案件回执单》证实当时被盗有4辆车，根据作案时间、地点等综合分析，能够认定被害人高某失窃电脑也系被告人郭某等人所为。有关盗窃被害人沈某 ...