xx驾驶的轿车引擎盖和挡风玻璃等多处砸毁，造成损失2656元。案发后，双方达成和解协议，被告人岳某某、李某乙赔偿李某元经济损失x元。 上述事实，有下列 ，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人岳某某犯寻衅滋事罪 ...

）签订了《委托合同》，约定代理人的代理权限为：“代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解”；其中第五条“乙方律师的过错赔偿”的第1项约定：“乙方律师违法执业 号《刑事某带民事某决书》，在洛阳市中级人民法院2006年2月27日送达该案判决书的送达回证上，记载如下内容：“收件人”一栏分别填写的是附带民事某讼 ...

，证据来源合法，真实有效，本院予以确认。 另查明，被告方与被害方庭外民事部分达成和解协议，被告方赔偿被害方经济损失共计x元。 本院认为，被告人杨某某违反交通法规 之、七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、撤销金明区人民法院 ...

人民币3万元的和解协议。被害人收到了赔偿款3万元后出具了一份相应的收条和一份谅解书。刘××于2009年2月18日向本院申请撤回提起的刑事附带民事诉讼。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、郑州市公安局管城分局公安行政处罚决定书、工作说明、和解协议书、收条、谅解书、 ...

的刑事案件未审理完毕，无法定性，原告可以提起刑事附带民事诉讼或者可待刑事案件结束后再提起民事诉讼。 被告司法局辩称，被告公证处属于自筹自支，独立核算法人， 。 原告针对第一个争议焦点提供下列证据：1、借据、公证书、龙安区法院执行和解协议，以此证明原告的损失数额为x元，公证处撤销公证书后给原告造成损失x ...

中，被害人徐某民近亲属徐某甲、张某、王某、徐某乙提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新乡X区人民检察院指派检察员栗 附带民事诉讼被告人苏某丙、苏某丁达成了和解协议，附带民事诉讼原告人撤回对二附带民事诉讼被告人的附带民事诉讼。 认定上述事实的证据有： 1、被告人刘某户籍证明 ...

以被告人贵某、李某、陶某乙的行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年2月20日公开开庭审理了本案。 。 本案在诉讼过程中，被告人贵某、李某、陶某乙与附带民事诉讼原告人陈xx就附带民事诉讼达成和解协议，被告人贵某、李某、陶某乙共计赔偿附带民事诉讼原告 ...

公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李某，男，X年X月X日出生。因涉嫌交通肇事犯罪，于2011年10月20日被洛阳市公安局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕，现押洛阳市看守所。...

案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；案发后刘某的亲属与被害人杨某达成和解协议，并得到杨某的谅解，故被告人刘某及其辩护人辩称刘某系自首、得到被害人杨 刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下： 被告人刘某犯故意伤害罪， ...

，公诉机关指控事实清楚，证据确实，充分，应予支持。被告人家属与被害人家属达成民事赔偿协议，取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三 第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人姜某犯交通肇事罪 ...