了轻微碰撞，事后出现淤肿，并说明公安机关在办案过程中依法文明执法，无刑讯逼供行为。 10、被告人吴某某的身份及现实表现材料，证明被告人吴某某的身份、 实施殴打，结合被害人及侦查人员的的陈述，可以证明侦查人员并未对被告人吴某某实施刑讯逼供，被害人也未借钱给被告人，是被告人吴某某强行从被害人身上搜走现金的 ...

月实施的2次盗窃，并当庭提出：2010年10月15日，公安人员在对其讯问时刑讯逼供，其当时关于曾实施该2次盗窃的供述不真实。 被告人李某某、朱某某对 、范XX、寇X、夏X、黄XX出具的情况说明，均证明公安人员未对冯某某刑讯逼供；洛阳铁路公安处看守所、洛阳市第三人民医院2010年10月16日、17日对冯 ...

辩称，其没有贩卖毒品，只是持有毒品，其贩卖毒品的有罪供述是公安机关以刑讯逼供方式取得的，请求法院依法判处。其辩护人提出，公诉机关指控刘某某与李某 。 8、衡阳市公安局蒸湘分局特别行动大队出具的书证，证实公安机关对刘某某无刑讯逼供行为。 本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因，其 ...

第二起抢劫，该起抢劫系“阿冰”实施，有罪供述是在“阿冰”的威胁和警察的刑讯逼供所致，请求二审从轻处罚。 上诉人蔡某甲及其辩护人的诉辩理由：一审认定第二 被告人的供述，无被害人的报案记录及其它证据相互印证，且两被告人均受到公安机关的刑讯逼供，该起指控属疑罪，按照《刑法》“疑罪从无”的原则，应作出证据不足 ...

理由不能成立，不予采纳。对于两上诉人及其辩护人提出第二起有罪供述是在侦查机关刑讯逼供下形成的，不应作为本案的证据认定，请求二审认真审查。对上诉人从轻处罚的 我说的一样”并签名捺手印。且两上诉人在检察人员提审其时均未提到侦查员有对其刑讯逼供的事实，均供认在侦查机关所说的是实话。两上诉人曾因盗窃被多次判刑 ...

清楚的文书上签字，处罚决定书也没有给原告和原告家属送达。被告捏造事实，刑讯逼供，在没有真凭实据的情况下对原告作出处罚，严重侵犯原告合法权益，给原告生活和 规定，不存在行政违法行为。原告诉称自己没有吸毒，公安机关未作正常尿检，刑讯逼供，没有真凭实据的情况下就对原告作出处罚决定的观点缺乏证据支持。原告请求 ...

不予采信；伤情鉴定书不足以作为本案的定案依据，没有事实和证据证实被告人骆某某是被刑讯逼供的，也应不予采信。 经审理查明：2009年5月14日下午3时许 的构成要件；2、侦查机关在侦查本案的过程中程序违法，并对被告人骆某某有刑讯逼供的行为。因此，被告人骆某某的行为不构成拐骗儿童罪。”的辩解、辩护意见以及 ...

意见本院不予采纳。 关于被告人的辩护人提出的证人李xx的证言是在公安机关采取刑讯逼供的情况下非法取得的辩护意见。经对通知到庭的证人李xx、秦xx 情况说明以及郑州市第二看守所健康检查笔录当庭质证，没有证据证明李xx的证言是在刑讯逼供下非法取得。该辩护意见本院不予采纳。 我国刑法规定，贩卖、运输海洛因十 ...

罪名成立，对被告杨某某应予刑事处罚。被告人杨某某及其辩护人提出，侦查机关对被告人杨某某刑讯逼供、诱供，杨某某所供述的行贿犯罪事实，不是真实意思表示，不能以 的口供作为定案依据，应宣告杨某某无罪。经查，杨某某及其辩护人没有提供侦查人员有刑讯逼供、诱供行为的任何证据，公诉机关提供的杨某某的多次供述证明，杨 ...